Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·9 februarie 2022

Declarații politice · respins

Victoria-Violeta Alexandru

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Constantin Bîrcă – declarație politică având titlul „Parcursul european pentru agricultură – Planul național strategic pentru perioada 2023–2027”; – Florin Piper-Savu – declarație politică intitulată „Predictibilitate și stabilitate pentru fermierii români”; – Georgeta-Carmen Holban – declarație politică intitulată „Reacordarea voucherelor de vacanță și scutiri de impozite, măsuri concludente pentru susținerea turismului românesc”; – Sorin Năcuță – declarație politică având subiectul „Aderarea României la Uniunea Europeană, un mare avantaj pentru dezvoltarea țării”; – Andrei-Daniel Gheorghe – declarație politică intitulată „Nu există alternativă la apartenența la NATO pentru România”; – Rodica-Luminița Barcari – declarație politică având ca temă „Criza de dascăli a învățământului românesc”; – Ștefan-Iulian Lőrincz – declarație politică intitulată „USR repară absurditățile Guvernului din formularul de intrare în România”; – Daniel-Liviu Toda – declarație politică având ca temă rețelele electrice subdimensionate și învechite; – Filip Havârneanu – declarație politică intitulată „Iașiul, între întunericul corupției, mafie și primarul interzis”; – Dumitru-Viorel Focșa – declarație politică intitulată „PNL – groparul României”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică având titlul „Susținerea companiilor românești și crearea de locuri de muncă la nivel local au fost și rămân o prioritate strategică pentru PSD”; – Cristina-Elena Dinu – declarație politică intitulată „PSD însănătoșește sistemul sanitar din România, cu profesioniști care iau măsuri eficiente”; – Dumitru Coarnă – declarație politică având titlul „Dezastrul ecologic de lângă localitățile Oltenița și Ulmeni ia amploare, județul Călărași devenind groapa de gunoi a municipiului București, sub privirile pasive ale autorităților”;

101 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

O foarte, foarte scurtă intervenție.

Nu se poate totuși să facem treaba cu seriozitate la nivelul comisiilor și să nu mai modificăm aici, în plen, virgulele și pauzele dintre cuvinte?*

Aș avea rugămintea să se evite, cu acordul președintelui de ședință*...

Aș avea rugămintea să se evite, cu acordul președintelui de ședință, aceste situații caraghioase1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/16#agenda-1#act-170
content_fingerprint:: b9c02064e38b
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:53.572419+00:00

, în care venim aici și citim, de la microfon, să se elimine virgula*

, să se adauge o pauză între cuvinte și așa mai departe.

Suntem oameni serioși. *Hai să ne facem treaba, fiecare la locul lui1 2, și la plen să discutăm ce e de discutat!* Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare bazată pe apelul la seriozitate procedurală, dar fără un raționament cauzal sau normativ detaliat.

„Nu se poate totuși să facem treaba cu seriozitate la nivelul comisiilor și să nu mai modificăm aici, în plen, virgulele și pauzele dintre cuvinte?”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la eficiența instituțională și seriozitatea muncii parlamentare vizează binele comun al forului.

„Suntem oameni serioși. Hai să ne facem treaba, fiecare la locul lui”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la rolul președintelui; nicio derogare sau respect explicit pentru grupuri.

„acordul președintelui de ședință”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Critica vizează procedura, nu cererile politice ale opoziției; non-angajament cu cereri specifice.

„aceste situații caraghioase, în care venim aici și citim, de la microfon, să se elimine virgula”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul respinge intervențiile tehnice ca fiind caraghioase, fără a angaja raționamentul din spatele lor.

„aceste situații caraghioase”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție declarată privind disciplina muncii; nicio propunere alternativă sau mediere.

„Hai să ne facem treaba, fiecare la locul lui, și la plen să discutăm ce e de discutat!”

În context ↑

Victoria-Violeta Alexandru · 9 februarie 2022 · monitorul.ai