Paula Maria Ivãnescu

O precizare pentru stimatele colege ºi stimaþii colegi. Comisia a comasat textele ºi au cu totul altã formã, aºa cã vã rugãm, urmãriþi ºi în raportul comisiei.

În al doilea rând, pentru toþi colegii din aceastã salã, aceastã lege este necesarã, pentru cã existã o discriminare, un deficit de democraþie groaznic în România. Aceastã lege este necesarã, pentru cã, de fapt, femeile nu au acces. Nu au acces, nu prin normele legale, la acelaºi nivel de competenþã, la locuri de muncã corespunzãtoare ºi, mai rãu, nu au acces la decizie, ºi, dacã voinþa politicã, astãzi, este sã creãm culoarul pentru parteneriat între femei ºi bãrbaþi la decizie, chiar trebuie sã adoptãm niºte mãsuri de discriminare pozitivã, pentru cã este necesar sã corectãm o discriminare enormã care este în societatea noastrã.

Ceea ce vi se propune prin acest articol ºi prin întreg conþinutul legii, de fapt, este cu urmãtorul mesaj: ”La nivel de competenþã egal, preferaþi femeileÒ. Nu se spune chiar aºa, dar pentru cã în societatea româneascã totul

este preponderent de partea bãrbaþilor, mesajul este acesta: ”La nivel de competenþã egal, preferaþi femeile, ca sã creãm parteneriatul, sã creãm echilibrul, sã creãm armonia ºi de ce sã nu creãm progresul împreunãÒ.