Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·10 noiembrie 2000
procedural · respins
ªerban Sãndulescu
Discurs
O primã întrebare a domnului senator Tocaci: dacã existã justificare pentru diferenþa de preþ cu care s-a vândut ROMTELECOM-ul? ªi, de fapt, s-au vândut 51% din acþiuniÉ Nu existã justificare. Pot sã vã spun cã am discutat cu diplomaþi strãini, de exemplu, polonezii, care au recunoscut cã gradul de digitalizare a ROMTELECOM-ului român era mai mare decât la ei. Aºa cã nu existã nici o justificare, decât una ocultã. În legãturã cu confidenþialitatea, vreau sã vã spun urmãtorul lucru: în momentul când am fãcut acea cerere sã se constituie aceastã comisie, nu ºtiam cã existã niºte clauze de confidenþialitate ºi de secret. Asta am aflat-o abia pe urmã, în momentul când am primit raportul. Deci abia atunci am început sã ne punem întrebãri. Partenerul este necunoscut. Într-adevãr, este necunoscut, fiindcã se pare, nu se pare, este sigur cã partea românã a tratat cu OTE-ul, cu Organizaþia de Telefonie Elenã ºi a apãrut ca un ”Deus ex machinaÒ Ñ OTEROM-ul, investitor strategic. OTEROM, da. Deci el
este investitorul strategic, acest off-shore, acest S.R.L. cu rãspundere limitatã, care are 2.000 de dolari capital social. Ãsta e investitorul strategic pe care l-a ales comisia noastrã ministerialã, formatã din cine v-am spus!
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.