Ovidiu Teodor Cre˛u

O s„ revin asupra acestei probleme cu o sesizare. Referitor la amendamentul de la art. 2.

Mai Ónt‚i, eu sunt pu˛in surprins c„ sunt trecut cu acela∫i amendament ∫i la amendamente admise, ∫i la amendamente respinse.

Œn esen˛„, amendamentul pe care l-am f„cut la art. 2 se refer„ la dou„ aspecte: la prezen˛a la lucr„ri a celui mai Ón v‚rst„ dintre senatori, pentru c„ am v„zut, chiar atunci c‚nd s-a constituit prezentul Senat, a existat un moment penibil, a∫ putea spune, c‚nd, Ón sal„, am r„mas f„r„ pre∫edinte, deci, pre∫edintele era absent. ™i atunci, Senatul a trebuit s„ desemneze un alt pre∫edinte.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 120/22.IX.2005 S-ar putea, conform celor prezentate, conform textului adoptat de comisie, ca cel mai Ón v‚rst„ senator s„ lipseasc„. Sigur, comisia a venit apoi cu un alineat (2) Ón care d„ ni∫te explica˛ii ∫i arat„ c„, dac„ este Ón imposibilitate de a-∫i exercita mandatul sau refuz„, se alege un altul. Eu cred c„ prin cuv‚ntul pe care l-am introdus — îprezent“ — s-ar fi redus mult din discu˛iile care, de obicei, au loc pe aceast„ tem„.

Deci, sus˛in, Ón continuare, ca termenul îprezent“ s„ r„m‚n„ Ón text.

Cel de-al doilea aspect este calitatea Ón care conduce cel mai Ón v‚rst„ senator lucr„rile de constituire a Senatului.

Dac„ observa˛i, at‚t Ón textul ini˛ial, c‚t ∫i Ón textul adoptat de comisie, calitatea Ón care sunt cei mai tineri senatori se prevede Ón mod explicit, ba, mai mult, se dau ∫i detalii.

Permite˛i s„ citesc textul adoptat de comisie.

îP‚n„ la alegerea Biroului permanent, lucr„rile plenului Senatului sunt conduse de cel mai Ón v‚rst„ senator“ — f„r„ alte explica˛ii — îasistat de cei mai tineri patru senatori“ — ∫i de data asta se precizeaz„ — îÓn calitate de secretari asisten˛i“. Calitatea celui mai Ón v‚rst„ senator care conduce lucr„rile nu este precizat„. Ba, mai mult, comisia vine ∫i detaliaz„, Ón situa˛ia Ón care doi sau mai mul˛i senatori au aceea∫i dat„ de na∫tere, desemnarea se face Ón ordinea alfabetic„ a numelui. Cred c„ asta excede pu˛in regulamentul. Poate c„ era mai bine dac„ punea ora, nu data na∫terii.

Eu am venit cu o precizare, ∫i anume c„ îcel mai Ón v‚rst„ senator conduce lucr„rile, Ón calitate de pre∫edinte“, ∫i aici este o problem„, pentru care Ómi cer scuze comisiei, datorit„ termenului scurt am folosit termenul de îpre∫edinte de ∫edin˛„“. Trebuia s„ folosesc termenul de îpre∫edinte de v‚rst„“, ∫i atunci lucrurile erau c‚t se poate de clare.

Deci eu v-a∫ ruga s„ lua˛i Ón considerare acest lucru ∫i s„ aproba˛i ca Ón textul care reglementeaz„ acest lucru, deci alin. (2) s„ fie trecut îÓn calitate de pre∫edinte de v‚rst„“.

™i cu asta cred c„ se l„muresc lucrurile. V„ mul˛umesc.