Emil Boc

O să împart împreună cu domnul ministru Predoiu răspunsurile la provocările lansate, pentru că trebuie să recunosc faptul că domnul senator Șova are argumentație juridică, persuasiune, _captatio benevolentiae_ . Nimeni nu poate să ignore acest lucru.

Din punct de vedere juridic, argumentația domnului senator Șova, ca a oricărui avocat de prestigiu din această sală, poate părea, la prima vedere, cu argumente juridice corecte, seducătoare. Eu aș veni cu un alt punct de vedere. Nu spun că dețin monopolul adevărului. Într-adevăr, avem o legislație stufoasă în România, iar pentru asta suntem vinovați toți cei care, de 20 de ani, emitem legislație, într-o formă sau alta, în România.

Totuși, excepțiile de neconstituționalitate pot fi invocate numai cu privire la legi și ordonanțe, nu pot fi invocate cu privire la hotărâri de guvern sau alte acte normative inferioare. Deci, din start, se restrânge obiectul excepției din acea mie de monitoare oficiale și altele care se regăsesc în interiorul lor. Sunt convins că un avocat de talia domnului senator Șova are infrastructura electronică la dispoziție, încât prin apăsarea unei taste să poată avea acces la orice lege sau ordonanță care se emite în România și care poate face obiectul unei excepții de neconstituționalitate. Practic, prin restrângerea obiectului excepției doar la legi și ordonanțe, nu avem atât de multe acte normative ce ar intra sub incidența excepției.

Al doilea argument pe care corect l-a spus domnul senator Șova, că numărul excepțiilor este totuși redus, două mii de cauze care au fost trimise la Curtea Constituțională spre soluționare și foarte puține rezultate pozitive.

Totuși, două mii de cauze au fost blocate, iar în privința întoarcerii executării, tocmai un argument spus de domnul senator poate fi un contraargument împotriva afirmațiilor Domniei Sale, pentru că, dacă oricum aceste admiteri de excepții ale Curții Constituționale sunt foarte puține, am avea foarte puține situații în care s-ar putea pune problema să restabilim situația anterioară datorită faptului că excepția Curții Constituționale a fost acceptată. Pentru acele două, trei, cinci cazuri, câte or fi într-un an de zile, de ce să blocăm două mii sau trei mii de procese judiciare în întreaga țară, cu ramificațiile aferente care decurg din blocarea unui proces judiciar?

Deci și din cântărirea acestor argumente, repet, seducătoare la prima vedere, cred că soluția propusă de inițiator, pe care Guvernul o susține, ar fi de promovare a actului normativ.

Vă mulțumesc.