Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·22 februarie 2021

other · Trimis la votul final

Vasile Dîncu

Respingerea Legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal (L271/2017; reexaminare ca urmare a deciziei Curții Constituționale)

71 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## O secundă!

1–4 – pentru1 2 3, *5 – pentru retrimitere la comisie1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/26#agenda-1#act-114
content_fingerprint:: 1abc0a7c4c77
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:20.738666+00:00

Vasile Dîncu · 22 februarie 2021 · monitorul.ai

, 6 – pentru, *

7 – contra1 2

, 8, 9 – pentru, 10 – pentru, 11–13 – pentru,

Vă mulțumim frumos. Domnul senator Fejér László-Ödön*.

Se pregătește domnul senator Fenechiu Cătălin-Daniel. Domnul Fejér László rămâne la apel telefonic. Domnul Fenechiu.

Se pregătește doamna senator Firea Gabriela. Domnul Fenechiu – la apel telefonic. Doamna senator Firea Gabriela.

Se pregătește doamna senator Firu Stela.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Fragmentul conține doar proceduri de vot, fără nicio justificare sau argumentare.

„1–4 – pentru, 5 – pentru retrimitere la comisie, 6 – pentru, 7 – contra”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„1–4 – pentru”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referințe neutre, pur administrative, la alți senatori.

„Domnul senator Fejér László-Ödön”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură de vot fără angajament cu cereri politice.

„5 – pentru retrimitere la comisie”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio adresare a argumentelor opoziției; doar înregistrarea votului.

„7 – contra”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Exprimarea unei poziții de vot, fără propuneri alternative sau mediere.

„1–4 – pentru”

În context ↑