Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·7 iulie 2001
other · respins
Simona Marinescu
Discurs
O singurã completare aº vrea sã fac.
Diferenþa între Legea nr. 67/1995 ºi aceastã lege este aceea cã, dacã legea anterioarã stabilea un drept subiectiv al primarului de a acorda ajutoare sociale, prin aceastã lege primarul este obligat, dacã persoanele din comunitate solicitã ºi îndeplinesc condiþiile, sã asigure venitul minim garantat. ªi, în plus, la art. 12, dacã îmi amintesc bine, alin. 3, avem o menþiune foarte importantã, ºi anume: creanþa beneficiarilor de ajutor social este o creanþã privilegiatã. În lipsa acestei prevederi, primarii, chiar dacã aveau fonduri, alocau pentru alte tipuri de cheltuieli cea mai mare parte a sumelor ºi ceea ce rãmânea mergea cãtre ajutoarele sociale. Acum, fiind vorba de o creanþã privilegiatã, primarul va plãti mai întâi aceste ajutoare Ñ repet, e vorba de oamenii sãraci care nu pot munci; cei care pot munci intrã în altã formã de susþinere Ñ ºi la echilibrarea bugetarã care are loc anual bugetul de stat transferã cãtre bugetele locale sume, având în vedere ºi numãrul beneficiarilor de ajutor social. Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.