Camelia Gavrilă

Obiectul acestei inițiative a fost analizat și s-a elaborat un raport comun de către Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru învățământ și știință. Se referă la propunerea de abrogare a art. 4[2] din Legea nr. 206 privind buna conduită în cercetarea științifică, dezvoltarea tehnologică și inovare, trimisă spre cele două comisii.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă.

Se referă deci, așa cum spuneam, la eliminarea excepțiilor prevăzute de alin. (3) al art. 4[2] din Legea nr. 206, de la controlul privind buna conduită în cercetarea științifică a tezelor de doctorat.

Membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități și membrii Comisiei pentru învățământ, știință, tineret și sport au examinat propunerea în ședințe separate. S-a decis, în ambele ședințe, respingerea respectivă.

Cu ocazia acestor dezbateri, s-a constatat că alin. (3) al art. 4[2] din Legea nr. 206 privind buna conduită... nu mai citesc toată prezentarea, a fost deja abrogat de punctul 1 al articolului unic din Ordonanța Guvernului nr. 2/2006 pentru modificarea Legii nr. 206/2004 privind buna conduită în cercetarea științifică, dezvoltarea tehnologică și inovare.

Deci, în urma dezbaterilor, cele două comisii au hotărât cu unanimitate de voturi să propună plenului respingerea propunerii legislative de abrogare a acestui articol, pentru că fusese de altfel abrogat printr-un act normativ anterior.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.