Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·22 iunie 2001
Dezbatere proiect de lege · respins
Mircea Ifrim
Discurs
Obiectul declaraþiei mele de astãzi este un eseu privind politicul, profesionalismul ºi suficienþa.
Problema poluãrii este o problemã esenþialã, gradul de poluare devenind tot mai ridicat ºi punând în pericol sãnãtatea oamenilor pe tot globul ºi, bineînþeles, la noi în þarã cu atât mai mult.
În acest context, zona Baia Mare este o zonã cu risc înalt de poluare, în care cuprul, plumbul, stibiul, cianurile ating valori mult peste limitele admise, morbiditatea ºi indicatorii de sãnãtate demonstrând acest fapt, cu atât mai mult în ultima perioadã de timp.
Timp de ani, înainte de 1989 ºi dupã aceea, 10 ani dupã 1989, nu s-au luat mãsuri reale pentru oprirea acestui pericol mare care afecteazã sãnãtatea populaþiei.
În acest context, Comisia pentru sãnãtate ºi familie a Camerei Deputaþilor a sesizat Autoritatea Naþionalã a Mediului în urmã cu 3 luni, fãrã a primi pânã la ora actualã nici un rãspuns.
La rândul ei, aceastã comisie a fost sesizatã de cãtre comunitatea civilã din Baia Mare Ñ existã multiple fundaþii care se ocupã cu problema poluãrii mediului Ñ ºi, mai mult decât atât, de cãtre forurile internaþionale, respectiv de cãtre Organizaþia Mondialã pentru ªtiinþã, Învãþãmânt ºi Culturã, UNESCO Paris.
Pornind de la aceste realitãþi, comisia a demarat o acþiune, s-a deplasat la faþa locului, a fãcut o evaluare ºtiinþificã a factorilor de poluare, a fost însoþitã de experþi în domeniu, de specialiºtii Institutului de sãnãtate publicã ”Iuliu HaþeganÒ, care au fãcut dozãri cu aparaturã de înaltã specialitate, demarând aceastã acþiune ºtiinþificã, pe baza cãreia urmeazã sã se stabileascã mãsuri de retehnologizare, mãsuri de depoluare a mediului.
Mai mult decât atât, acþiunea a fost corelatã cu Congresul naþional, cu participare internaþionalã, de biologie celularã, iar la masa rotundã asupra acestor factori poluanþi ºi a modului în care ei afecteazã celula au fost personalitãþi marcante ale comunitãþii ºtiinþifice internaþionale.
Societatea civilã a apreciat acþiunea. Este în acelaºi timp tristã reacþia unor personalitãþi cu funcþii publice, cu calitate de demnitari, atât ale puterii cât ºi ale opoziþiei, care s-au simþit ofuscaþi de faptul cã nu au fost invitaþi. Invitaþi pentru ce? Care le era specialitatea pentru a se implica între aceastã acþiune strict profesionalã? Invitaþi, probabil, pentru a face declaraþii ºi a aduna capital politic.
Cred cã trebuie sã reflectãm adânc care este balanþa între politic, profesionalism ºi suficienþã. Comisiile permanente ale Parlamentului trebuie sã fie foruri de specialitate, în care, dacã este posibil, sã fie autoritãþile în domeniu, care sã facã o muncã în primul rând pentru naþiunea românã. ªi aºa cum face Partidul România Mare, opoziþia sã fie constructivã, în sensul de a sprijini orice lucru care este bun pentru naþiune.
Eu fac un apel la toþi cei care au funcþii în aceastã þarã, inclusiv la noi, parlamentarii, sã reflectãm dacã este moral sã adunãm capital politic pe seama sãnãtãþii, pe seama traiului oamenilor din aceastã þarã. Ne-au ales aici ca sã trãiascã mai bine, nu ca sã ne facem speculaþiile politice de partid.