6. Metin Cerchez — deputat minorit„˛i na˛ionale

## Obiectul Óntreb„rii:

Œn fapt, este vorba despre reluarea unei interpel„ri anterioare referitoare la situa˛ia deosebit de grav„ a bolnavilor de diabet din Constan˛a ∫i Ia∫i care sunt la un pas de a muri din cauza lipsei medicamentelor specifice. Acest lucru dovede∫te c„ via˛a a sute de mii de rom‚ni nu Ónseamn„ nimic pentru unii. A inventa motive c„ de vin„ sunt firmele furnizoare sau lipsa unei eviden˛e informatizate a bolnavilor etc., etc., etc., nu rezolv„ problema. Indiferent c„ sunt pensionari sau oameni care Ónc„ muncesc, to˛i ∫i-au pl„tit d„rile c„tre stat. Atunci statul de ce nu rezolv„ aceast„ problem„, practic‚nd o metod„ ce se nume∫te Ón termeni juridici, genocid?

Indiferent c„ ve˛i r„spunde Ón modul dvs caracteristic, Ón zeflemea, ˛ine˛i minte c„ foarte mul˛i rom‚ni vor muri zilele urm„toare pentru c„ nu au medicamentele necesare. V„ este fric„ de cineva (de SUS)?

Proiectul de Hot„r‚re pentru aprobarea Contractuluicadru privind condi˛iile acord„rii asisten˛ei medicale, medicamentelor Ón tratamentul ambulatoriu ∫i dispozitivelor medicale destinate recuper„rii unor deficien˛e organice sau func˛ionale Ón cadrul sistemului de asigur„ri sociale de s„n„tate publicat pe _site_ -ul Ministerului S„n„t„˛ii prevede la art. 2 alin. (1): îCasa Na˛ional„ de Asigur„ri de S„n„tate va elabora Ón temeiul art. 10 alin. (6) din Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 150/2002 privind organizarea ∫i func˛ionarea sistemului de asigur„ri sociale de s„n„tate, cu modific„rile ∫i complet„rile ulterioare, norme metodologice de aplicare a Contractului-cadru, ca parte integrant„ a acestuia, denumite Ón continuare norme, cu participarea, Ón condi˛iile legii, a Colegiului Medicilor din Rom‚nia, a Colegiului Medicilor Denti∫ti din Rom‚nia, a Colegiului Farmaci∫tilor din Rom‚nia, a Ordinului Asisten˛ilor Medicali ∫i Moa∫elor din Rom‚nia, aprobate prin Ordin al ministrului s„n„t„˛ii ∫i al pre∫edintelui Casei Na˛ionale de Asigur„ri de S„n„tate“.

Colegiul Medicilor Denti∫ti din Rom‚nia, Ónfiin˛at Ón baza Legii nr. 308 din 28 iunie 2004, publicat„ Ón M. O. nr. 582/30 iunie 2004, apare ca partener de dialog al Casei Na˛ionale de Asigur„ri de S„n„tate ∫i Ministerului S„n„t„˛ii, Ón timp ce Ordinul Biochimi∫tilor, Biologilor ∫i Chimi∫tilor Ón sistemul sanitar din Rom‚nia, Ónfiin˛at Ón baza Legii nr. 460/2003, publicat„ Ón M. O. 836/25 nov. 2003, nu apare ca partener de dialog al Casei Na˛ionale de Asigur„ri de S„n„tate ∫i Ministerului S„n„t„˛ii.

1. Care sunt argumentele legale prin care Ministerul S„n„t„˛ii ∫i Casa Na˛ional„ de Asigur„ri de S„n„tate trateaz„ diferit cele dou„ organiza˛ii profesionale, cu at‚t mai mult cu c‚t Ordinul Biochimi∫tilor, Biologilor ∫i Chimi∫tilor Ón sistemul sanitar din Rom‚nia a fost Ónfiin˛at anterior Colegiului Medicilor Denti∫ti din Rom‚nia?

2. Care sunt argumentele legale prin care Ministerul S„n„t„˛ii ∫i Casa Na˛ional„ de Asigur„ri de S„n„tate nu solicit„ participarea Ordinului Biochimi∫tilor, Biologilor ∫i Chimi∫tilor Ón sistemul sanitar din Rom‚nia la elaborarea normelor Contractului-cadru?