Stenogramă plen

Obiectul Óntreb„rii:

Œn data de 27.10.2004, Biroul Electoral Central a comunicat faptul c„ a admis cererea Asocia˛iei îUniunea Cultural„ a Polonezilor din Rom‚nia“, cu sediul Ón municipiul Cluj-Napoca, de Ónregistrare a candidaturii Ón vederea particip„rii pe liste proprii la scrutinul din 28.11.2004, ca organiza˛ie a cet„˛enilor apar˛in‚nd unei minorit„˛i na˛ionale.

**A.** Preciz„m c„ Asocia˛ia îUniunea Cultural„ a Polonezilor din Rom‚nia“, **nu este legal constituit„ ca organiza˛ie a cet„˛enilor apar˛in‚nd unei minorit„˛i na˛ionale,** cea polonez„, conform art. 4 alin. (4) din Legea nr. 373/2004.

Din datele noastre, Guvernul Rom‚niei — Departamentul pentru Rela˛ii Interetnice — nu a acordat Asocia˛iei îUniunea Cultural„ a Polonezilor din Rom‚nia“ avizul de specialitate conform prevederilor art. 7 alin. (2) lit. d) din Ordonan˛a Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asocia˛ii ∫i funda˛ii, cu modific„rile ∫i complet„rile ulterioare.

De asemenea, consider„m c„ Departamentul pentru Rela˛ii Interetnice este singura autoritate competent„ pentru emiterea avizului prev„zut de art. 7 alin. (2) lit. d) din Ordonan˛a Guvernului nr. 26/2000 Ón domeniul minorit„˛ilor na˛ionale.

Interes‚ndu-se la Biroul Electoral Central, ni s-a comunicat c„ aceast„ asocia˛ie a fost avizat„ potrivit art. 7 alin. (2) lit. d) din Ordonan˛a Guvernului nr. 26/2000 de c„tre Ministerul Culturii ∫i Cultelor.

Aceasta, de∫i asocia˛ia Ón cauz„, pretins cultural„, vizeaz„ domeniul minorit„˛ilor na˛ionale, caz Ón care competen˛a avizului apar˛inea Departamentului pentru Rela˛ii Interetnice al Guvernului.

**B.** Asocia˛ia îUniunea Cultural„ a Polonezilor din Rom‚nia“ din Cluj **a depus la Biroul Electoral Central o list„ de membri care se pretinde c„ ar cuprinde un num„r de cel pu˛in 15% din num„rul total al cet„˛enilor care, la ultimul recens„m‚nt, s-au declarat ca apar˛in‚nd minorit„˛ilor poloneze,** conform art. 4 alin. (4) din Legea nr. 373/2004.

Potrivit datelor oficiale ale Recens„m‚ntului general din anul 2002, Ón Rom‚nia s-au declarat ca apar˛in‚nd etniei poloneze **3.559** cet„˛eni rom‚ni dintre care marea majoritate sunt situa˛i Ón jude˛ul Suceava — 2.609 ∫i Ón municipiul Bucure∫ti — **246.**

Œn ceea ce prive∫te Asocia˛ia îUniunea Cultural„ a Polonezilor din Rom‚nia“, aceasta a depus la Biroul Electoral Central o list„ cu 590 de semn„turi, din care Óns„ un num„r de 540 de semn„turi sunt ale unor cet„˛eni rom‚ni, domicilia˛i Ón jude˛ul Cluj. Potrivit datelor aceluia∫i recens„m‚nt, Ón jude˛ul Cluj se Ónregistrau doar 30 de etnici polonezi care, chiar dac„ ar fi fost cu to˛ii membri ai asocia˛iei respective, ar fi fost total insuficient pentru respectarea prevederilor art. 4 alin. (4) din Legea nr. 373/2004. Œn consecin˛„, din cele 540 de semn„turi Ón cauz„ nu pot fi valabile dec‚t cele ale cet„˛enilor care, la ultimul recens„m‚nt, s-au declarat ca apar˛in‚nd

minorit„˛ii poloneze, acest num„r neput‚nd fi, Ón jude˛ul Cluj, mai mare de 30.

De altfel, Ón data de 20.10.2004, domnul judec„tor Victor Pa∫cu-Carmeni˛„, de la BEC, a declarat c„ lista de membri depus„ de asocia˛ia Ón cauz„ a fost trimis„ la Parchet pentru verific„ri.

Œn sus˛inerea celor mai sus-men˛ionate, am depus Ón data de 22.10.2004 la Parchetul General al Rom‚niei de pe l‚ng„ Œnalta Curte de Casa˛ie ∫i Justi˛ie un memoriu Ón care am reclamat falsurile s„v‚r∫ite de reprezentan˛ii asocia˛iei Ón cauz„, Ón ceea ce prive∫te listele de membri depuse la BEC.

Av‚nd Ón vedere cele de mai sus, v„ rug„m s„ dispune˛i s„ mi se comunice urm„toarele:

1. Precizarea dac„ este legal ca instan˛ele din Rom‚nia s„ aprobe constituirea unor organiza˛ii ale cet„˛enilor apar˛in‚nd unei minorit„˛i na˛ionale f„r„ avizul institu˛iilor competente Ón acest domeniu, respectiv Consiliul Minorit„˛ilor Na˛ionale ∫i Departamentul pentru Rela˛ii Interetnice al Guvernului.

2. Precizarea dac„ la verificarea legal„ a listelor de membri ai unei asemenea organiza˛ii se iau Ón considerare ∫i cet„˛enii care, la ultimul rences„m‚nt, s-au declarat ca apar˛in‚nd acelei minorit„˛i.

3. Dac„ Ón virtutea principiului constitu˛ional al liberului acces la justi˛ie, hot„r‚rea BEC prin care s-a admis participarea la alegeri a asocia˛iei Ón cauz„ poate fi atacat„ cu recurs, potrivit art. 4 din Legea contenciosului administrativ.

4. Ata∫ez r„spunsul scris al Parchetului General al Rom‚niei de pe l‚ng„ Œnalta Curte de Casa˛ie ∫i Justi˛ie la memoriul sus-men˛ionat.

Cu stim„,

Longher Ghervazen deputat de Suceava

Nr. 2301A/1.11.2004 Nr. 19/290/1.11.2004 R„spuns: oral ∫i scris.

Obiectul Óntreb„rii:

La biroul nostru parlamentar s-a prezentat numitul Cuc Vasile, domiciliat Ón Cluj-Napoca, str. Mare∫al Ion Antonescu nr. 18, ap. 16.

Œn anul 2002, fiul petentului, elev Ón clasa a X-a la Liceul Economic din Cluj-Napoca, a disp„rut de la ∫coal„ ∫i a fost g„sit sp‚nzurat dup„ 10 zile Ón p„durea F„get. Numitul Cuc Vasile este de p„rere c„ fiul s„u a fost omor‚t ∫i acuz„ autorit„˛ile care au efectuat cercet„rile Ón lips„ de implicarea Ón rezolvarea corect„ a cazului.

Av‚nd Ón vedere competen˛ele legale ce v„ revin, v„ solicit, domnule ministru, s„ dispune˛i verificarea sesiz„rii ∫i solu˛ionarea ei Ón conformitate cu prevederile legii.

Nr. 2311A/10.11.2004 R„spuns: scris. Anex„: memoriu

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 167/17.XII.2004

## Obiectul Óntreb„rii:

## Obiectul Óntreb„rii:

La biroul nostru parlamentar s-a prezentat Sabina Funar, profesor universitar doctor Ón cadrul Universit„˛ii de ™tiin˛e Agricole ∫i Medicin„ Veterinar„ Cluj-Napoca. Doamna Sabina Funar solicit„ reanalizarea Ón C.N.A.T.D.C.U. a dosarului privind conferirea calit„˛ii de conduc„tor de doctorat.

Petenta precizeaz„ faptul c„ a absolvit facultatea Ón urm„ cu 30 de ani, studiile de doctorat le-a urmat la specializarea îManagement ∫i marketing Ón agricultur„“, av‚nd alte studii postuniversitare ∫i Ón domeniul marketingului. Sabina Funar este profesor universitar titular la disciplina îMarketing agroalimentar“.

Av‚nd Ón vedere cele sesizate mai sus, petenta consider„ c„ Óndepline∫te toate criteriile pentru reanalizarea cazului pentru a se propune avizul nominal, a∫a cum exist„ el din ∫edin˛a anterioar„ a C.N.A.T.D.C.U. Mai trebuie subliniat faptul c„ alte cazuri similare au fost solu˛ionate favorabil de c„tre comisiile de specialitate ale C.N.A.T.D.C.U.

Nr. 2310A/10.11.2004 R„spuns: scris. Anex„: memoriu

## Obiectul Óntreb„rii:

Œn fapt, este vorba despre reluarea unei interpel„ri anterioare referitoare la situa˛ia deosebit de grav„ a bolnavilor de diabet din Constan˛a ∫i Ia∫i care sunt la un pas de a muri din cauza lipsei medicamentelor specifice. Acest lucru dovede∫te c„ via˛a a sute de mii de rom‚ni nu Ónseamn„ nimic pentru unii. A inventa motive c„ de vin„ sunt firmele furnizoare sau lipsa unei eviden˛e informatizate a bolnavilor etc., etc., etc., nu rezolv„ problema. Indiferent c„ sunt pensionari sau oameni care Ónc„ muncesc, to˛i ∫i-au pl„tit d„rile c„tre stat. Atunci statul de ce nu rezolv„ aceast„ problem„, practic‚nd o metod„ ce se nume∫te Ón termeni juridici, genocid?

Indiferent c„ ve˛i r„spunde Ón modul dvs caracteristic, Ón zeflemea, ˛ine˛i minte c„ foarte mul˛i rom‚ni vor muri zilele urm„toare pentru c„ nu au medicamentele necesare. V„ este fric„ de cineva (de SUS)?

Proiectul de Hot„r‚re pentru aprobarea Contractuluicadru privind condi˛iile acord„rii asisten˛ei medicale, medicamentelor Ón tratamentul ambulatoriu ∫i dispozitivelor medicale destinate recuper„rii unor deficien˛e organice sau func˛ionale Ón cadrul sistemului de asigur„ri sociale de s„n„tate publicat pe _site_ -ul Ministerului S„n„t„˛ii prevede la art. 2 alin. (1): îCasa Na˛ional„ de Asigur„ri de S„n„tate va elabora Ón temeiul art. 10 alin. (6) din Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 150/2002 privind organizarea ∫i func˛ionarea sistemului de asigur„ri sociale de s„n„tate, cu modific„rile ∫i complet„rile ulterioare, norme metodologice de aplicare a Contractului-cadru, ca parte integrant„ a acestuia, denumite Ón continuare norme, cu participarea, Ón condi˛iile legii, a Colegiului Medicilor din Rom‚nia, a Colegiului Medicilor Denti∫ti din Rom‚nia, a Colegiului Farmaci∫tilor din Rom‚nia, a Ordinului Asisten˛ilor Medicali ∫i Moa∫elor din Rom‚nia, aprobate prin Ordin al ministrului s„n„t„˛ii ∫i al pre∫edintelui Casei Na˛ionale de Asigur„ri de S„n„tate“.

Colegiul Medicilor Denti∫ti din Rom‚nia, Ónfiin˛at Ón baza Legii nr. 308 din 28 iunie 2004, publicat„ Ón M. O. nr. 582/30 iunie 2004, apare ca partener de dialog al Casei Na˛ionale de Asigur„ri de S„n„tate ∫i Ministerului S„n„t„˛ii, Ón timp ce Ordinul Biochimi∫tilor, Biologilor ∫i Chimi∫tilor Ón sistemul sanitar din Rom‚nia, Ónfiin˛at Ón baza Legii nr. 460/2003, publicat„ Ón M. O. 836/25 nov. 2003, nu apare ca partener de dialog al Casei Na˛ionale de Asigur„ri de S„n„tate ∫i Ministerului S„n„t„˛ii.

1. Care sunt argumentele legale prin care Ministerul S„n„t„˛ii ∫i Casa Na˛ional„ de Asigur„ri de S„n„tate trateaz„ diferit cele dou„ organiza˛ii profesionale, cu at‚t mai mult cu c‚t Ordinul Biochimi∫tilor, Biologilor ∫i Chimi∫tilor Ón sistemul sanitar din Rom‚nia a fost Ónfiin˛at anterior Colegiului Medicilor Denti∫ti din Rom‚nia?

2. Care sunt argumentele legale prin care Ministerul S„n„t„˛ii ∫i Casa Na˛ional„ de Asigur„ri de S„n„tate nu solicit„ participarea Ordinului Biochimi∫tilor, Biologilor ∫i Chimi∫tilor Ón sistemul sanitar din Rom‚nia la elaborarea normelor Contractului-cadru?

Constan˛a Popa deputat P.R.M. de Olt

Nr. 2325/A/16.11.2004 R„spuns: scris.

Cu stim„,

Metin Cerchez

deputat

## Obiectul Óntreb„rii:

Situa˛ia compensa˛iilor acordate cet„˛enilor rom‚ni pentru bunurile trecute Ón proprietatea statului bulgar Ón urma aplic„rii Tratatului dintre Rom‚nia ∫i Bulgaria de la Craiova.

Nr. 2319/A/12.11.2004 R„spuns: scris.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 167/17.XII.2004 ## Stimate domnule ministru

La ∫ase ani de la data intr„rii Ón vigoare a Legii nr. 9/1998 privind compensa˛iile cet„˛enilor rom‚ni pentru bunurile trecute Ón proprietatea statului bulgar Ón urma aplic„rii Tratatului dintre Rom‚nia ∫i Bulgaria, semnat la Craiova la 7 septembrie 1940, cu modific„rile ulterioare ∫i republicat„ Ón anul 2000, marea majoritate a cet„˛enilor viza˛i de aceast„ reglementare reparatorie nu a putut beneficia efectiv p‚n„ acum de desp„gubirile datorate de c„tre statul rom‚n, situa˛ie ce atrage nemul˛umirea justificat„ a acestora, reflectat„ ∫i Ón sesiz„rile adresate nou„.

Av‚nd Ón vedere c„ — Ón 2003 — am solicitat Ministerului Finan˛elor Publice Óntreb„ri referitoare la situa˛ia aplic„rii reglement„rii sus-men˛ionate Ón Óntreaga ˛ar„, iar r„spunsul a fost deficitar din lipsa datelor complete de la toate comisiile jude˛ene constituite Ón acest scop, a fost nevoie s„ revenim pentru complet„ri. P‚n„ la primirea r„spunsului, dat„ fiind recenta constituire a Departamentului pentru aplicarea Legii nr. 9/1998 Ón

subordinea dumneavoastr„, v„ rug„m s„ ne comunica˛i urm„toarele:

1. C‚te cereri au fost aprobate definitiv p‚n„ la data prezentei ∫i Ón ce cuantum total?

2. C‚te compensa˛ii au fost acordate efectiv p‚n„ la data prezentei ∫i Ón ce cuantum, pe ani calendaristici?

3. C‚te cereri mai sunt Ón curs de solu˛ionare la organele administra˛iei publice sau la instan˛ele judec„tore∫ti?

4. C‚te cereri au fost respinse ∫i sub ce motive?

5. C‚te persoane titulare (direct sau prin mo∫tenitorii legali ai acestora) nu mai pot beneficia de drepturile reparatorii, datorit„:

i. dep„∫irii termenului de depunere a cererii;

ii. nedepunerii Ón termen a dovezilor cerute de lege.

## Costic„ Canacheu

deputat de Bucure∫ti

Nr. 2.328A/16.11.2004 R„spuns: scris.

14.12.2004 ANEX√

## LISTA ŒNTREB√RILOR

adresate de deputa˛i Guvernului, mini∫trilor sau altor conduc„tori ai organelor administra˛iei publice, Ón sesiunea septembrie-decembrie 2004, la care nu s-a primit r„spuns

|Nr. crt.|Num„r Ónregistrare|Data Ónregistr„rii|Numele ∫i prenumele deputatului|F„r„ r„spuns de la:| |---|---|---|---|---| |1.|2227A|13.09.2004|Nicolae Leon„chescu|prim-ministru| |2.|2247A|27.09.2004|Daniel Bogdan|prim-ministru| |3.|2301A|1.11.2004|Longher Ghervazen|Ministerul Justi˛iei| |4.|2310A|10.11.2004|Dan Bruda∫cu|Ministerul Educa˛iei ∫i Cercet„rii| |5.|2311A|10.11.2004|Dan Bruda∫cu|Ministerul Justi˛iei| |6.|2319A|12.11.2004|Metin Cerchez|prim-ministru| |||||Ministerul S„n„t„˛ii| |7.|2325A|16.11.2004|Constan˛a Popa|Ministerul S„n„t„˛ii| |8.|2328A|16.11.2004|Costic„ Canacheu|™eful Cancelariei Primului-Ministru|

**Cu acest num„r se Óncheie Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a (Dezbateri parlamentare), cuprinz‚nd stenogramele ∫edin˛elor Parlamentului — Camera Deputa˛ilor ∫i Senatul — ales Ón decembrie 2000.**

Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“, Str. Parcului nr. 65, sectorul 1 **,** Bucure∫ti, cont nr. 2511.1—12.1/ROL Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti ∫i nr. 5069427282 Direc˛ia de Trezorerie ∫i Contabilitate Public„ a Municipiului Bucure∫ti (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 224.09.71/150, fax 225.00.43, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru rela˛ii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 410.47.30, tel./fax 410.77.36 ∫i 410.47.23 Tiparul: Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“

> **ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a, nr. 167/17.XII.2004 con˛ine 4 pagini.**

Pre˛ul 7.600 lei