11. Doina Mic∫unica Dre˛canu

## Obiectul Óntreb„rii:

Rezolvarea unor sesiz„ri primite de C.N.C.D.

Domnule pre∫edinte,

V„ rog s„ m„ informa˛i Ón leg„tur„ cu situa˛ia desf„∫ur„rii anchetelor efectuate de institu˛ia dumneavoastr„, precum ∫i cu m„surile luate cu privire la sesiz„rile f„cute de dna Mariana Ursuleanu, din Boto∫ani, privind desfacerea contractului de munc„ de c„tre B.R.D. — S.G. la Ómplinirea v‚rstei de 50 de ani.

V„ mul˛umesc.

Solicit r„spunsul scris.

Doina Mic∫unica Dre˛canu,

deputat

Garan˛iile solicitate de c„tre îDistrigaz Sud“ — S.A. Domnule pre∫edinte,

V„ aduc la cuno∫tin˛„ c„ numero∫i cet„˛eni mi s-au adresat sesiz‚nd o practic„, deja curent„, utilizat„ de îDistrigaz Sud“ — S.A. Ón rela˛ia cu consumatorii. Astfel, conform contractului, Ón cazul Ón care un abonat nu achit„ Ón termen de 30 de zile contravaloarea gazelor consumate, acesta este debran∫at. Pentru a fi rebran∫at la instala˛ia de furnizare a gazelor naturale, abonatul este obiligat s„ achite dou„ taxe:

— o tax„ de rebran∫are (perfect normal ∫i corect);

— o garan˛ie Ón favoarea îDistrigaz Sud“ — S.A., a c„rei valoare difer„ Ón func˛ie de m„rimea facturii neachitate, dar a c„rei medie este de 2.500.000 lei. Aceast„ sum„ este solicitat„ ∫i Óncasat„ de furnizor ca o garan˛ie pentru situa˛ia Ón care, pe viitor, abonatul va recidiva ∫i va Ónt‚rzia din nou cu plata facturilor. Plata acestei garan˛ii nu exonereaz„ abonatul de plata penalit„˛ilor pentru Ónt‚rziere, a∫a cum prevede contractul cu îDistrigaz Sud“ — S.A.

Deci practic îDistrigaz Sud“ — S.A. solicit„ ∫i Óncaseaz„ de la unii abona˛i o garan˛ie pe care o capitalizeaz„ Ón fondurile proprii ∫i care nu aduce nici un fel de beneficii abonatului. Acesta nu prime∫te dob‚nda

Nr. 1.407A/12.04.2006

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 120/7.VII.2006 pentru banii bloca˛i ∫i nici nu este scutit de plata unor penaliz„ri pe care îDistrigaz Sud“ — S.A. le-ar putea Óncasa direct din fondul de garan˛ie astfel creat, Ón vreme ce furnizorul Ó∫i majoreaz„ abuziv fondul de rulment ∫i Óncaseaz„ dob‚nda aferent„ depozitului.

Fa˛„ de aceste aspecte, v„ rog a-mi comunica dac„ aceast„ practic„ se Óncadreaz„ Ón normele legale ∫i nu constituie o practic„ monopolist„.

Solicit r„spuns scris.

Cu stim„,

## Ioan Dumitru Puchianu,

deputat

Nr. 1.440A/25.04.2006