Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·3 aprilie 2019
Dezbatere proiect de lege · retrimis
Florin Claudiu Roman
Discurs
„Ocupați-vă de cei care produc ceva pentru economia României și de problemele lor, domnilor din Guvernul PSDragnea, și nu exclusiv de poruncile stăpânului vostru!”
Lovitura pentru mulți dintre micii întreprinzători din România are un impact devastator, deoarece sunt destui cei care nu au apucat să-și modifice numărul de clase de activități prevăzute de codul CAEN incluse în obiectul de activitate impus de noua Lege nr. 182/2016, al cărui termen de implementare în acest sens a expirat la data de 18 martie 2019.
Astfel, potrivit art. II alin. (1) din Legea nr. 182/2016, în termen de doi ani de la intrarea în vigoare, persoanele fizice autorizate și întreprinderile individuale al căror număr de clase de activități prevăzute de codul CAEN incluse în obiectul de activitate este mai mare decât cel prevăzut de prevederile legale în vigoare, și anume maximum cinci clase de activități prevăzute de codul CAEN pentru PFA și maximum 10 clase de activități prevăzute de codul CAEN pentru întreprinderile individuale, aveau obligația de a solicita Oficiului Registrului Comerțului competent modificarea în mod corespunzător a mențiunilor din Registrul Comerțului referitoare la obiectul de activitate, iar, dacă nu au făcut-o, vor fi radiate din oficiu.
Cu alte cuvinte, dacă unii au știut, au fost informați la timp și au reușit să întreprindă ceva în acest sens, au șansa să mai existe și de acum înainte, dacă nu, au fost pur și simplu radiați de Oficiul Național al Registrului Comerțului, fără să se gândească nimeni că poate o mare parte dintre cei radiați au, poate, proiecte în derulare!
L-am întrebat pe ministrul agriculturii, domnul Petre Daea, ce se întâmplă în situația în care cei radiați din oficiu au proiecte în derulare, legături contractuale cu APIA și AFIR, precum și care sunt soluțiile pe care le are în vedere pentru rezolvarea acestei probleme. Același lucru l-am întrebat și pe ministrul justiției, domnul Tudorel Toader.
Dar cred că domnii miniștri ar fi trebuit să fie dânșii primii preocupați de soarta acestor întreprinzători, care au adus bani la bugetul României prin impozitele și taxele plătite și care, dacă au în derulare proiecte pe fonduri europene, contribuie și ei, nu numai la o creștere a ratei absorbției fondurilor europene – la care Guvernele PSDragnea nu prea s-au priceput –, ci și la dezvoltarea și modernizarea României, chiar dacă vorbim despre proiecte la scara micilor întreprinzători.
Oare, în loc să se preocupe 24 de ore din 24 de anihilarea justiției din România, domnul ministru Toader nu s-ar fi putut ocupa și de cum să rezolve problema acestor mii de mici întreprinzători, care au ajuns să fie astăzi radiați din oficiu, fără să-i pese nimănui din Guvern de ei?!
Din păcate, domnul Toader nu face altceva decât să caute cele mai bune metode de a-i face pe plac domnului Dragnea, punând în aplicare _ad litteram_ tot ce-i poruncește acesta, neocupându-se deloc de problemele curente ale țării și mai ales de problemele cu care se confruntă din punct de vedere juridic cei care țin în spate economia și bugetul țării, chiar dacă se numesc mici întreprinzători sau persoane fizice autorizate.