Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Mircea Abrudean · 3 martie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·3 martie 2025

other · retras

Mircea Abrudean

Aprobarea tacită, prin împlinirea termenului pentru dezbatere și adoptare la 2 martie 2025, a unei inițiative legislative

54 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

, odată cu susținerea amendamentului, așa cum a cerut și domnul senator Humelnicu*.

Vă rog să vă pronunțați asupra propunerii de reluare a votului1 2 3 4 5

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/27#agenda-3#act-96
content_fingerprint:: e156cff236e0
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:02.276929+00:00

și de susținere a amendamentului respins.*

Vă rog să votați.

63 de voturi pentru, 59 împotrivă.

Se reia votul.

Îl rog pe domnul senator Darău să prezinte în plen amendamentul.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală de conducere a ședinței, fără argumentare substanțială.

„Vă rog să vă pronunțați asupra propunerii de reluare a votului și de susținere a amendamentului respins.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Vă rog să vă pronunțați asupra propunerii de reluare a votului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră, procedurală, la un alt membru al camerei.

„domnul senator Humelnicu”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenția gestionează procedura, nu angajează cereri politice adverse.

„Vă rog să vă pronunțați asupra propunerii de reluare a votului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există contraargumente în acest fragment procedural.

„Vă rog să vă pronunțați asupra propunerii de reluare a votului”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală de rutină, fără caracter de alternativă sau mediere.

„Vă rog să vă pronunțați asupra propunerii de reluare a votului”

În context ↑