Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Sorin Mihai Cîmpeanu · 3 octombrie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·3 octombrie 2023

procedural · adoptat

Sorin Mihai Cîmpeanu

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

92 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

OK, mulțumesc. Alte intervenții?

Nu mai sunt, declar încheiate dezbaterile. Inițiativa legislativă rămâne la vot final.

Punctul 7 al ordinii de zi, Propunerea legislativă pentru desființarea Academiei Oamenilor de Știință din România și pentru abrogarea Legii nr. 31/2007, cu modificările și completările ulterioare (L403/26.06.2023).

Declar deschise dezbaterile generale1 2 3 asupra propunerii legislative.*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/133#agenda-1#act-63
content_fingerprint:: b33c3cbc6425
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:13.507294+00:00

Dau cuvântul inițiatorului

, dacă este prezent și dorește să susțină propunerea.*

Nu.

Comisia pentru învățământ și Comisia pentru știință, inovare și tehnologie au elaborat un raport comun.

Invit reprezentantul uneia dintre cele două comisii, pentru prezentarea raportului.

Doamna senator, aveți cuvântul.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural, fără nicio argumentare sau justificare.

„Declar deschise dezbaterile generale asupra propunerii legislative.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Declar deschise dezbaterile generale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare procedurală neutră, fără referințe la grupuri.

„Doamna senator, aveți cuvântul.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală fără angajament cu cereri politice.

„Dau cuvântul inițiatorului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură standard, fără contraargumente de adresat.

„Dau cuvântul inițiatorului, dacă este prezent și dorește să susțină propunerea.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural, fără conținut politic sau propuneri alternative.

„Declar deschise dezbaterile generale”

În context ↑