Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Laura-Iuliana Scântei · 14 martie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·14 martie 2022

Dezbatere proiect de lege · respins

Laura-Iuliana Scântei

Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 10/2022 pentru modificarea și completarea Legii nr. 346/2004 privind stimularea înființării și dezvoltării întreprinderilor mici și mijlocii (L75/2022) Pagina 2–3; 10 3; 21 3–4; 21 4–7; 21–22 7–10; 22 10–11; 22 11–13; 22 13; 22

75 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, doamna președintă.

Pe procedură. Niciun membru al Senatului României, 1 2membru inclusiv în partidul USR1 2 3

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/38#agenda-8#act-50
content_fingerprint:: 14643234b52e
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:08.289274+00:00

, nu a fost împiedicat să participe la dezbateri.

Colegii noștri au depus amendamente, au fost discutate.1 2

Au fost nu mai puțin de 12 ore de dezbateri cu Ministerul Justiției și două ședințe cu societatea civilă. Vă mulțumesc.

Personal, *consider o mare greșeală politică pentru USR votul împotriva acestui1 2..., indiferent că e vot împotrivă sau abținere, împotriva acestui proiect.

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o justificare bazată pe descrierea procesului procedural, dar fără a conecta logic poziția la un principiu sau mecanism cauzal.

„Niciun membru al Senatului României, membru inclusiv în partidul USR, nu a fost împiedicat să participe la dezbateri. Colegii noștri au depus amendamente, au fost discutate.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este absentă în argumentul central; conținutul este nedefinit.

„Personal, consider o mare greșeală politică pentru USR votul împotriva acestui”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la un grup politic; nicio derogare sau respect explicit.

„membru inclusiv în partidul USR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează existența amendamentelor fără a se angaja cu legitimitatea cererilor opoziției.

„Colegii noștri au depus amendamente, au fost discutate.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaște implicit existența unei critici privind participarea, dar nu o angajează substanțial.

„Niciun membru al Senatului României, membru inclusiv în partidul USR, nu a fost împiedicat să participe la dezbateri.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă o poziție critică fără a propune o alternativă sau o mediere.

„consider o mare greșeală politică pentru USR votul împotriva acestui”

În context ↑