Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·12 iunie 2017
Dezbatere proiect de lege · retrimis
Tánczos Barna
Discurs
## **Domnul Tánczos Barna:**
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Avem în fața noastră un proiect de act normativ extrem de important și, așa cum a spus și doamna ministru, acum 2 ani, am avut o dezbatere intensă pe Codul silvic, cu foarte multe modificări care au fost benefice. În ultimii ani, datorită și sistemului introdus de doamna ministru, numit „Radarul pădurii”, transportul materialului lemnos pe drumurile publice a intrat sub o strictă... strict control și, ca urmare a acestor măsuri, cu siguranță, s-au redus și cantitățile care au fost exploatate ilegal și transportate pe drumurile publice.
De asemenea, am încercat să limităm prin noul Cod silvic presiunea exercitată de marile companii prezente în România, din păcate, pe piața lemnului și monopolizarea acestei activități.
Am constatat, într-adevăr, că, odată mutată această presiune de pe lemnul care poate fi valorificat la preț superior, a intervenit o presiune extrem de mare pe lemnul de foc. Sperăm ca această lege, acest proiect de lege să rezolve problema lemnului de foc în România, prin, pe de o parte, interzicerea exportului, pe de altă parte, prioritizarea utilizării acestor cantități de lemn de foc, cu destinație specifică pentru populație.
Trebuie, de asemenea, să atragem atenția asupra unor factori de risc.
Pe de o parte, extindem aplicabilitatea legii asupra tuturor materialelor lemnoase de pe tot – nu mapamond..., toată suprafața, tot teritoriul țării. Inclusiv salcâmul de pe malul râului intră sub incidența acestei legi, și cel subțire, și cel mai gros. Drept urmare, proprietarul de teren agricol de pe malul șanțului sau de pe șanț poate să recolteze material lemnos mult mai greu. Nu știu dacă este mai bine sau mai rău pentru proprietarul de teren agricol; este mai bine din punct
de vedere forestier, probabil. De asemenea, trebuie să vedem în ce măsură putem intabula, chiar și temporar, un drept de proprietate pe baza unui amenajament silvic. E de analizat și e de discutat în Camera Deputaților.
Noi, Grupul UDMR, vom susține în Senat această inițiativă legislativă, vom vota pentru, datorită și faptului că multe dintre amendamentele noastre au fost admise în comisia de specialitate.
Aș susține însă unul dintre amendamentele noastre respinse, în momentul în care domnul președinte de ședință ne va da cuvântul la acel...
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.