Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·16 iunie 2005
procedural · respins
Nicolae V„c„roiu
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Discurs
- Ómpotriv„, o singur„ ab˛inere.
V„ mul˛umesc.
Trecem la propunerea legislativ„ privind modificarea ∫i completarea art. 68 alin. (4) din Legea nr. 567 din 9.12.2004, publicat„ Ón Monitorul Oficial, Partea I, nr. 1.197 din 14.12.2004, privind Statutul personalului auxiliar de specialitate al instan˛elor judec„tore∫ti ∫i al parchetelor de pe l‚ng„ acestea.
Domnule deputat Bolca∫, ave˛i cuv‚ntul.
## **Domnul Lucian Augustin Bolca∫** — _deputat_ **:**
Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,
Œn primul r‚nd, sunt onorat c„ m„ aflu Ón fa˛a Domniilor voastre.
Nu voi sus˛ine acest scurt ∫i modest proiect de lege Ón tiparele obi∫nuite, pentru c„ sorgintea lui este absolut sentimental„.
Œn urm„ cu c‚teva luni, am fost vizitat de o doamn„ foarte Ón v‚rst„, care ∫chiop„ta, Ómpreun„ cu doi mo∫i, care abia se t‚rau Ón bastoane. Aceast„ doamn„ foarte Ón v‚rst„ m-a Ómbr„˛i∫at ∫i mi-a spus: îLucic„, ce mai faci tu? Œ˛i aduci aminte cum Ómi f„ceai curte acum 40 de ani?“
Erau fo∫ti colegi, executori judec„tore∫ti, al„turi de care mi-am Ónceput cariera Ón tribunal. Ei mi-au relatat o situa˛ie, ∫i anume c„ reprezint„ o categorie socioprofesional„ uitat„. Œntr-adev„r, este uitat„ Ón actele normative Ón vigoare, av‚nd Ón vedere c„ legea pe care propun s-o modific„m, Statutul personalului auxiliar de specialitate al instan˛elor judec„tore∫ti ∫i al parchetelor de pe l‚ng„ acestea, nu se refer„ la situa˛ia lor, care este special„, Ón sensul c„ pensionarea lor s-a produs Ónainte
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 81/16.VI.2005 de modific„rile care au intervenit Ón Statutul executorilor judec„tore∫ti prin Legea nr. 188/2000.
Numai cei care se pensioneaz„ Ón baza Legii nr. 188/2000 beneficiaz„ de prevederile de pensionare ale acestui statut. Problem„: este vorba de personal auxiliar. N-o s„ v„ mai citesc... expunerea de motive enum„r„ acte normative anterioare, cel din 1968 ∫i chiar cel din 1992, care trateaz„ executorii judec„tore∫ti ca f„c‚nd parte din personalul auxiliar. ™i ne afl„m Ón prezen˛a unui paradox. Au fost Ón categoria personalului auxiliar, dar nu se bucur„ de pensia ce se cuvine acum personalului auxiliar. Asta este sorgintea modific„rii pe care am propus-o.
Am v„zut c„, Ón urma discut„rii Ón comisii, s-a propus o reformulare a textului — autori, domnul senator Antonie Iorgovan ∫i domnul senator Nicolae Vlad Popa, dac„ re˛in cu exactitate —, modificare pe care o accept cu recuno∫tin˛„, pentru c„ duce la o mai bun„ acurate˛e a acestui text.
Consider c„ nu putem trata dou„ categorii identice, Ón dou„ situa˛ii diferite, Ón ceea ce prive∫te drepturile de pensionare numai av‚nd Ón vedere data la care s-a produs acest fenomen.
Pe ˛ar„, asta v„ spun cu titlu informativ, dintre ace∫ti fo∫ti colegi al„turi de care, repet, mi-am Ónceput cariera, i-am considerat totdeauna colegi, mai sunt Ón via˛„ circa 80—90 de oameni, mai mul˛i nu, dar e bine s„ se fac„ dreptate pentru ei.