Kelemen Hunor

„Ori «epurare etnică» ori «stat național»”

Șeful statului a făcut în ultimele zile „dezvăluiri incendiare” legate de comunitatea maghiară din județele Harghita și Covasna.

La învestirea celui de-al treilea ministru de interne al Guvernului Boc, domnul președinte a ținut să semnaleze printre altele și un fenomen care pare să aibă loc, după informațiile Domniei Sale, în județele Harghita și Covasna. Conform acestor declarații, în cele două județe secuiești se petrece o adevărată „epurare etnică”, pe care domnul președinte a dezvăluit-o într-un cadru ceremonios, sărbătoresc, prilejuit de învestirea domnului ministru Dan Nica.

Poate vă întrebați, dragi colegi, cine pe cine „epurează” în cele două județe. Răspunsul vine chiar de la șeful statului: românii sunt victimele epurării, maghiarii sunt executanții, mai exact, maghiarii din administrațiile locale.

O adevărată premieră dezolantă care, dacă ar fi adevărată, România ar fi prima țară în care – într-un mod paradoxal și cu totul ieșit din comun – populația majoritară este „epurată” de comunitatea minoritară. Politologii din întreaga lume ar trebui să vină să studieze fenomenul.

Nu este cazul, fiindcă și de această dată avem de a face cu o scamatorie gratuită care nu aduce niciun fel de beneficiu relațiilor româno-maghiare.

Înainte să denunțe această epurare etnică, domnul președinte a vorbit și despre caracterul de stat național al României. Or, aici avem două noțiuni care se bat cap în cap.

Dacă România este stat național, atunci nu există epurare etnică, fiindcă statul este „pur”, populat de o singură comunitate etnică. Atunci cine pe cine să epureze? Iar în cazul în care se presupune că ar exista epurare etnică, atunci România nu este stat național, fiind populat de mai multe comunități etnice.

În această ordine de idei, domnul președinte Băsescu ar trebui să renunțe la una dintre cele două enunțuri. Evident nu o va face, și acest lucru este lesne de înțeles. Motivul coincide cu explicația acestei inconsecvențe: se apropie campania pentru alegerile prezidențiale, iar domnul președinte trebuie să recupereze voturile rămase la liber după ce PRM a ratat intrarea în Parlament, voturi pe care pentru scurt timp a reușit să le adune PSD-ul prin atitudinea anti-UDMR din perioada negocierilor.

Domnul președinte este în campanie, dar pregătește în viitorul apropiat și modificarea Constituției. Sperăm că după alegeri va avea timp pentru lectura raportului întocmit de Comisia prezidențială de analiză a regimului politic și constituțional care, în baza mandatului pe care i l-a încredințat Președintele României, și-a propus să discute critic și imparțial modificarea Constituției, și care recomandă

declararea ca nerevizuibile a următoarelor elemente, pagina 83: forma republicană de guvernământ, democrația constituțională, pluralismul politic.

După cum observați, stimați colegi, în raportul asumat de însăși Administrația Prezidențială nu se regăsește nicio recomandare referitoare la declararea ca nerevizuibil a caracterului de stat național, definit în articolul 1 al Constituției.