Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Eugen-Remus Negoi · 7 aprilie 2026 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·7 aprilie 2026

procedural · adoptat tacit

Eugen-Remus Negoi

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

125 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Orice mesaj transmis pe canalele media care face referire la tot felul de elemente pozitive care *trebuie să ajungă cât mai larg în societate1 2 este binevenit.*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2026/II/52#agenda-1#act-99
content_fingerprint:: c09f0d9bb709
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:43.159871+00:00

Grupul senatorilor USR va vota pentru această inițiativă

și chiar salut prezența acestei inițiative pe ordinea de zi. Bineînțeles că și

Consiliul Național al Audiovizualului*

va avea un rol foarte important în a gestiona aceste mesaje care vin din partea unor entități care până acum nu făceau parte din spectrul celor care transmiteau sau puneau la dispoziție mesajele respective. Rolul său poate că nu va exceda totuși ceea ce noi ne dorim să reglementăm astăzi și trebuie să fim liniștiți în privința aceasta.

Avem totuși instrumentele necesare, dacă acest lucru se va întâmpla, dar sunt convins că nu.

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Afirmația este generală și normativă, fără a oferi un raționament cauzal sau dovezi specifice.

„Orice mesaj transmis pe canalele media care face referire la tot felul de elemente pozitive care trebuie să ajungă cât mai larg în societate este binevenit.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul vizează beneficiul societății în ansamblu, nu un interes de grup specific.

„trebuie să ajungă cât mai larg în societate”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la o instituție, fără conotații de respect sau dispreț.

„Consiliul Național al Audiovizualului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție declarată fără a aborda cererile sau preocupările altor părți.

„Grupul senatorilor USR va vota pentru această inițiativă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră posibile contraargumente, oferind doar o asigurare subiectivă.

„trebuie să fim liniștiți în privința aceasta. Avem totuși instrumentele necesare, dacă acest lucru se va întâmpla, dar sunt convins că nu.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă susținerea pentru inițiativă fără a propune alternative sau medieri.

„Grupul senatorilor USR va vota pentru această inițiativă”

În context ↑