C„lin Popescu-T„riceanu

Oricum, vreau s„ v„ spun c„ Fondul îProprietatea“ nicidecum nu se bazeaz„ Ón mod esen˛ial pe recuperarea crean˛elor. Cred c„ recuperarea crean˛elor, sunte˛i de acord cu mine, nu este o crim„. Dar Fondul îProprietatea“ se bazeaz„ pe active valoroase pe care eu cred c„ ar trebui s„ le aprecia˛i pentru c„ sunt active ale statului ∫i care Ón ochii multora valoreaz„ imens. Sunt activele de la b„nci, de la societ„˛i de stat, utilit„˛i publice care, Ón mod cert, vor da o valoare concret„ titlurilor de proprietate ∫i, Ón acest fel, vom putea s„ Ói desp„gubim pe cei care au fost Ón toat„ aceast„ perioad„ v„duvi˛i s„-∫i recapete propriet„˛ile cu ceva consistent.

Œn discursul dumneavoastr„, iar„∫i, v-a˛i referit la lucruri care mi se par deja c„ devin penibile dac„ face˛i permanent„ referire la ele. Vorbi˛i de gaura pe care a creat-o cota unic„ de impozitare. La domnul Geoan„ iar„∫i este scuzabil, dar la domnul T„n„sescu nu mai Ón˛eleg.

P„i, domnule T„n„sescu, ave˛i datele publice de la Ministerul Finan˛elor, unde probabil c„ mai ave˛i cuno∫tin˛e. Veniturile pe primele luni ale acestui an au crescut, Ón pofida reducerii impozitelor, cu 14%. Deci aceast„ cre∫tere nu face dec‚t s„ demonstreze c„ cota unic„ a avut efecte benefice. Cre∫terea economic„ este sus˛inut„.