Monitorul Oficial·Partea II·21 iunie 2004
Informare · respins
Gheorghe Pribeanu
Discurs
P„i, dar, vede˛i, atunci, s„ se r„spund„ corect ∫i s„ nu ocolim subiectul, pentru c„ Ón situa˛ia acestui cet„˛ean, de exemplu, sunt vreo 80.000 de cazuri Ón partea de vest a ˛„rii.
Noi am c„utat s„ rezolv„m aceast„ problem„ printr-un proiect de lege care a fost respins la ît„v„lugul“ acela, Ón momentul aprob„rii bugetului, ∫i ∫ti˛i cum a fost r„spunsul, ∫i nu este rezolvat acest caz. Or, noi trebuie s„ rezolv„m cazurile cet„˛enilor din jude˛ul Timi∫, din jude˛ul Arad ∫i din partea de vest a ˛„rii. Probabil mai sunt ∫i Ón alte cazuri. Legea nr. 112 a creat foarte multe probleme Ón acest sens, pentru c„ s-au v„zut cl„diri, imobile... terenul de sub ele nu le apar˛ine, de∫i Ón C.S.-ul ini˛ial au apar˛inut, ∫i am cerut cum se poate rezolva aceast„ problem„.
De aceea era acea referin˛„, spune d‚nsul, la o consulta˛ie juridic„, pentru c„ nu este determinat acest caz, ∫i sunt foarte multe cazuri juridice Ón Timi∫ nerezolvate. Deci nu este un caz simplu de o consulta˛ie juridic„. De aceea s-a pus Óntrebarea cu tent„, ca s„ putem rezolva acest caz, care nu este rezolvat. Deci este clar c„ este exemplu.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.