Aurel Pan„

P„i, despre ordonan˛„ discut„m, domnule pre∫edinte, pentru c„ era corect s„ se acorde 4.600.000 lei, ∫i nu 2.000.000 lei. ™i am justificat de ce 4.600.000 ∫i nu 2.000.000 lei.

De asemenea, credem c„ este o atitudine discriminatorie — se promoveaz„ Óntr-un cadru legislativ atitudinea discriminatorie —pentru c„, at‚ta timp c‚t sunt legi Ón vigoare, care au consfin˛it p‚n„ la ce suprafa˛„ se reface dreptul de proprietate, credem c„ era normal s„ se atribuie la nivelul de constituire sau reconstituire a dreptului de proprietate ∫i nicidecum o limit„ de 5 ha.

Vreau ca din punct de vedere electoral s„ v„ lini∫tesc un pic. Nu ve˛i p„c„li ˛„ranii rom‚ni pentru c„, a∫a cum au considerat c„ li se cuvine cuponul, ∫i ace∫ti bani li se cuvin ∫i nu trebuie s„ crede˛i c„ ve˛i c‚∫tiga voturile ˛„ranilor cu ace∫ti bani.

V„ mul˛umesc.