Emil Boc

P„i, dumneata cum hot„r„∫ti, dac„ nu analizezi pe baza unor criterii? Hot„r„∫ti, a∫a.

Domnule Timi∫, eu cer ca Ón acest moment, Ón acest moment, a∫a cum s-a Ónt‚mplat, din nefericire, la selec˛ia anteriorului Consiliu Superior al Magistraturii — de exemplu, Ómi amintesc c„ domnul Tiuc„, de la Curtea Suprem„ de Justi˛ie, judec„tor propus, avea cel mai mare num„r de voturi din cadrul membrilor Cur˛ii Supreme; a venit Ón comisie, Ón comisiile reunite, to˛i l-am l„udat frumos: ce frumos e∫ti, ce de∫tept e∫ti, c‚te c„r˛i ave˛i publicate, titlul de doctor..., la vot a c„zut. Omului acela nu i-a spus nimeni: domnule, e∫ti respins, pentru c„ nu ai 15 ani vechime, pentru c„ nu ai calificativul îfoarte bine“, pentru c„ planeaz„ suspiciuni de corup˛ie asupra ta. Nimeni nu i-a spus.

Noi nu putem face selec˛ia magistra˛ilor pe criterii politice Ón Consiliul Superior. Trebuie s„ respect„m ni∫te criterii. C„, dac„ nu le respect„m, atunci nu are rost s„ mai vorbim de statul de drept. Or, amendamentul depus tocmai asta urm„re∫te: s„ limiteze arbitrariul politic Ón selec˛ia magistra˛ilor. Noi s„ fim riguro∫i, competen˛i, avem criterii pe care le punem Ón lege, putem ad„uga, dac„ sunt insuficiente. Dar s„ putem judeca numai Ón baza acestor criterii ∫i argumentat. ™i a∫a s-a Ónt‚mplat cu al doilea judec„tor de la Curtea Suprem„ — a fost respins; a∫a s-a Ónt‚mplat cu un judec„tor de la tribunale — a fost respins. Nu vreau s„ intru aici Ón detalii. Cazul Andreea Ciuc„ poate avea o pornire din selec˛ia magistra˛ilor pentru Consiliul Superior al Magistraturii. Ea a fost propus„ de c„tre Adunarea judec„torilor de la tribunale ∫i judec„torii. A fost respins„, dup„ care s-a cerut urm„rirea penal„. Procesul este pe rol, Ón curs, ∫i nu m„ pronun˛. Am dat doar un exemplu cu privire la ceea ce se poate Ónt‚mpla.

Deci ori venim ∫i spunem: aceste lucruri trebuie s„ fie respectate de c„tre to˛i, criteriile trebuie s„ fie avute Ón vedere la selec˛ie, c„ atunci nu mai este selec˛ie, este pur ∫i simplu luarea omului din instan˛a de unde activeaz„ ∫i punerea lui Ón Consiliul Superior. Nu are rost s„ mai trecem prin Parlament. L„s„m acest drept majorit„˛ii parlamentare, o face pre∫edintele partidului majoritar prin dispozi˛ie ∫i spune a∫a: sunt membri Ón Consiliul Superior al Magistraturii. N-are rost s„ mai venim Ón Parlament, Ón comisii, ∫i s„ dezbatem, din moment ce nu ˛inem cont de nici un criteriu ∫i de nici un alt aspect.

Deci iat„ argumentele pentru care amendamentul meu nu spune altceva dec‚t c„ aceast„ desemnare trebuie s„ ˛in„ cont de criterii ∫i de nimic altceva. ™i, cu acest lucru, cred c„ nu pute˛i fi Ómpotriv„. Trebuie, dac„ suntem de bun„-credin˛„, s„ accept„m un asemenea amendament.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.