Antonie Iorgovan

P„i, mai ∫tiu acum, domnule coleg... A∫a mi s-a Ónt‚mplat ∫i data trecut„. De aici am fost chemat la sp‚nzur„toare de c„tre oameni care, de fapt, n-au fost Ón sal„...

Dar a nu se Ón˛elege c„ sunt lucruri de regul„ la noi, Óntr-o parantez„, restul e democra˛ie...

Mi-a∫ Óng„dui s„ v„ mai re˛in aten˛ia asupra textului care scoate Ón eviden˛„ caracterul aberant. Œn primul r‚nd, nici o autoritate local„, dar nici una, deci nici primar, nici consiliu local, nici consiliu jude˛ean, nici prefect, nici subprefect nu poate s„ adopte nici o decizie — dar nici una, nici m„car portar la gr„dini˛„ —, dac„ este vorba de o persoan„ de na˛ionalitate... nu ∫tiu care, f„r„, dup„ caz, consultarea... — deci, depinde de c‚t era de important„ func˛ia ∫i pozi˛ia — deci, dup„ consultarea sau dup„ acordul. P„i, dac„ totul e cu acordul acestei structuri a minorit„˛ilor, atunci, oameni buni, pentru ce mai Óntoarcem ˛ara de la st‚nga la dreapta cu alegeri locale, cu alegeri jude˛ene, cu alegeri na˛ionale? Totul se anihileaz„.

™i, Ón final, dac„ cumva Ó∫i permite un primar, fie el pesedist, pedist, penelist, cum vre˛i, s„ spun„ totu∫i: nu pe criteriul etniei, pe criteriul meseriei, ∫i ca meserie Gyula al t„u nu este mai bun dec‚t X? Atunci, ajungem, oameni buni, Óntr-un conflict juridic ∫i avem solu˛ie Ón art. 72: îConflictul juridic Óntre Consiliul Na˛ional al Autonomiei“ — c„ suntem Ón conflict — î∫i autorit„˛ile statului“, f„r„ nominalizare, deci, inclusiv, autoritate a statului este ∫i Parlamentul...

Dac„, fereasc„ Dumnezeu!, am Óndr„znit noi, Senatul ∫i cu deputa˛ii, s„ adopt„m altceva dec‚t ne-a propus acest Consiliu al Autonomiei, ajungem Ón conflict juridic. V„ rog s„ citi˛i ∫i Domniile voastre art. 72. Nu inventez cu nimic. Nu fac dec‚t s„ interpretez ce scrie aici: îConflictul juridic Óntre Consiliul Na˛ional al Autonomiei Culturale ∫i autorit„˛ile statului va fi solu˛ionat pe calea contenciosului administrativ, Ón condi˛iile Legii...“ ∫i parc„, m„ rog, am fost pe-acolo c‚nd s-a redactat legea asta. Este Legea nr. 554/2004. P„i, cum s„ ajungem, oameni buni, noi, Parlamentul sau Guvernul Rom‚niei, cum s„ ajung„ Guvernul Rom‚niei sau Ministerul Œnv„˛„m‚ntului sau prefectura de unde vre˛i Domniile voastre sau prim„ria, cum s„ ajung„ prim„ria, primarul, care este ales de comunitate ∫i el r„spunde Ón fa˛a comunit„˛ii, are un mandat politic ∫i se str„duie∫te acolo s„ fac„ ceva, dar el nu poate s„ fac„...

Eu vreau s„ v„ spun care va fi competen˛a. Consiliile astea sunt ∫i Ón teritoriu ∫i, deci, primarul de la Br„ila sau din orice col˛ de ˛ar„ — pentru c„, fiind vorba de Legea contenciosului administrativ, ea protejeaz„ reclamantul, reclamantul este aceast„ structur„ a Consiliului Na˛ional al Autonomiei — care se va duce ∫i

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 146/13.X.2005 se va judeca, pentru c„ va considera c„ este un act local refuzul... — al cui? al primarului de la Br„ila — ∫i se va judeca la tribunalul de la Covasna, se va da o solu˛ie ∫i a∫a mai departe... ™i vom crea o armat„, pur ∫i simplu, de oameni care vor umbla pe holurile tribunalelor, se va ajunge la o sumedenie de procese ∫i, de fapt, p‚n„ la urm„, la o chestiune care va bloca institu˛iile republicii.