Monitorul Oficial·Partea II·29 aprilie 2004
Dezbatere proiect de lege · respins
Valer Dorneanu
Discurs
P„i nu pe dumneavoastr„ v-a invitat, dumneavoastr„ cu îscopul patrimonial“ l-a˛i sus˛inut...
Stima˛i colegi,
Pentru c„ sunt mai multe variante, deci varianta Guvernului, sunt dou„ amendamente, eu v„ propun s„ vot„m Ón primul r‚nd amendamentul respins al domnului Toader, cel care dore∫te s„ includ„ îcu scop patrimonial“, Ón locul sintagmei îf„r„ scop patrimonial“. Eu zic sintagm„, dar aceasta schimb„ Óns„∫i esen˛a activit„˛ii.
Cine este pentru amendamentul domnului Toader? 6 voturi pentru.
Insuficient pentru a fi adoptat.
Cine este pentru reformularea art. 6 pct. e), potrivit formulei pe care v-a prezentat-o domnul vicepre∫edinte Bivolaru? Cine este pentru?
Œmpotriv„? 2 voturi Ómpotriv„.
Ab˛ineri?
Cu 2 voturi Ómpotriv„ ∫i 3 ab˛ineri s-a adoptat textul propus de c„tre comisie.
La celelalte litere, Ón propunerea amendamentului comisiei, dac„ mai ave˛i obiec˛iuni?
Domnul Rus.
Lit. e) am adoptat-o Ón formula prezentat„ de domnul vicepre∫edinte Bivolaru.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.