Lucian Augustin Bolca∫

P‚n„ vom stabili, efectiv, unde este corup˛ia, la Executiv sau la Parlament, a∫ vrea s„ fiu, de data aceasta, optimist ∫i s„ spun c„ acest proiect de lege mi-a prilejuit satisfac˛ia de a vedea c„ Parlamentul lucreaz„. Este esen˛ial pentru men˛inerea unei democra˛ii, pentru men˛inerea unei democra˛ii f„r„ corup˛ie, s„ ie∫im de sub tutela Guvernului, s„ nu mai fim o ma∫in„ de compostat biletele de tramvai g„urite sau nu, prezentate de Guvern, ci s„ fim organismul democratic care g‚nde∫te, discut„ ∫i dezbate.

Ceea ce s-a Ónt‚mplat Ón acest proiect de lege Ómi dovede∫te c„ Ón Parlamentul Rom‚niei se discut„ ∫i se dezbate, c„ noi suntem capabili s„ g‚ndim cu capetele noastre, ∫i nu cu capetele mai mult sau mai pu˛in luminate ale guvernan˛ilor temporari. Pentru c„ guvernele sunt trec„toare. Democra˛ia discu˛iei exist„ ∫i va r„m‚ne.

Din acest punct de vedere, da˛i-mi voie s„ adresez nu felicit„ri, mul˛umiri colegilor din Comisia juridic„ care au efectuat o adev„rat„ munc„ de salubrizare legislativ„.

Œmi pare foarte r„u c„ un proiect de lege cu o anume importan˛„ trebuie s„ fie adus Ón Parlamentul Rom‚niei pe aripile unei minciuni ∫i ale unor citate trunchiate.

Se vorbe∫te despre o cerin˛„ a Uniunii Europene, dar, stima˛i colegi, Uniunea European„ nu ne poate cere ceea ce ea Óns„∫i nu are. Œn nicio ˛ar„ a Uniunii Europene nu Ónt‚lnim o asemenea agen˛ie. Se folose∫te un citat inexact, din memorie, pentru a se g„si o scuz„ de c„tre

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 155/2.XI.2006 doamna ministru, din Raportul de monitorizare, omi˛‚ndu-se un cuv‚nt care este esen˛ial. La punctul 3, îM„suri de siguran˛„ ∫i alte m„suri“, se vorbe∫te, Óntradev„r, de Ónfiin˛area, astfel cum a fost propus„, a unei Agen˛ii de Integritate, responsabil„ cu verificarea averilor, incompatibilit„˛ilor ∫i a poten˛ialelor conflicte de interese ∫i cu emiterea de decizii obligatorii, Ón baza c„rora se pot adopta sanc˛iuni disuative, de descurajare. Deci, astfel cum a fost propus„, propunerea apar˛ine Guvernului Rom‚niei, ∫i nu ne-a fost impus„ de c„tre Uniunea European„.

Eu nu cred c„ este posibil s„ folosim autoritatea ∫i prestigiul unor democra˛ii consolidate pentru a induce Ón eroare reprezentan˛ii acesteia ∫i pentru a induce Ón eroare Parlamentul Rom‚niei. Este o problem„ de atitudine ∫i de aceast„ atitudine se leag„ Óntreaga construc˛ie a legii.

Este prezentat„ ca o lege a controlului averilor, a∫a cum este proiectul, ∫i aici doamna ministru are perfect„ dreptate, ∫i colegii care au vorbit, le respect punctele de vedere, au perfect„ dreptate.

Avem dou„ propuneri legislative: una a Guvernului ∫i alta, a∫a cum a rezultat ca urmare a muncii comisiei.

Propunerea legislativ„ a Guvernului nu este o propunere privind controlul averilor. Este o fals„ prezentare Ón fa˛a Parlamentului, este o fals„ prezentare Ón fa˛a presei, pentru c„ aceast„ propunere urmeaz„, are ca scop controlul unor declara˛ii, controlul unor h‚rtii, ∫i nu sorgintea unor averi care pot s„ fie licite sau ilicite. De abia ca urmare a activit„˛ii Ón comisie s-a ajuns la aceast„ finalitate a controlului efectiv al averilor, folosindu-se mecanismele obligatorii.