Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·25 martie 2026
Dezbatere proiect de lege · respins
Eugen-Remus Negoi
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · propunere alternativă
- Voce
- —
Discurs
PAD reprezintă o asigurare obligatorie împotriva dezastrelor naturale.* Naturale! Dezastrele naturale nu sunt echivalente cu explozii accidentale de gaze.
Tocmai pentru că e această discordanță în termeni și în logică, nu putem susține acest proiect și să votăm pentru*.
Dacă ne gândim să facem o asigurare obligatorie pentru astfel de evenimente nefericite, putem să o facem în alt mod și sub altă formă*, dar nu introducând în PAD, în asigurările obligatorii împotriva dezastrelor naturale, și exploziile accidentale de gaze.
Și rugămintea este totuși să nu mai facem declarații politice, pentru că explozia care a avut loc, evenimentul nefericit care a avut loc în Rahova, în București, a fost