Cătălin-Daniel Fenechiu

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

83 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Păi, dacă le aveți, înseamnă că le aveți.

Deci, una peste alta, eu înțeleg că cârcotiți1 2, înțeleg că..., asta... Veniți și spuneți: nu vrem să reglementăm pensiile magistraților. Noi, partidul nostru, grupul din care facem parte – nu pronunț nume, ca să nu dau drept la replică –, ne dorim ca *magistrații să rămână cu o pensie mai mare ca salariul1

În contextul ședinței

2

și să se pensioneze la 47 de ani. Spuneți asta, ca să audă românii. *

Noi vrem să nu mai fie așa.1 2 3 4

Mulțumesc.

Marker

Cadru

Lipsa justificării face ca conținutul acesteia să fie nedefinit.

„Noi vrem să nu mai fie așa.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la o categorie profesională; nu există derogare explicită sau respect.

„magistrații să rămână cu o pensie mai mare ca salariul”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile opoziției sunt diminuate prin termenul peiorativ „cârcotiți”.

„eu înțeleg că cârcotiți”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele opoziției, reducându-le la o atitudine de opoziție nefondată.

„eu înțeleg că cârcotiți”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul se limitează la afirmarea unei poziții politice fără a propune o alternativă concretă.

„Noi vrem să nu mai fie așa.”

În context ↑