Valeriu Ștefan Zgonea

Păi, poate să vă pronunțe oricare membru al Parlamentului numele.

## Dragi colegi,

În 12.03.2014, Parlamentul României a fost înștiințat de către Agenția Națională de Integritate cu privire la un raport de evaluare al Agenției Naționale, legat de un coleg de al nostru deputat, domnul deputat Petre Roman.

În conformitate cu Legea nr. 176 și cu regulamentul nostru, dar și cu modificările la Statutul deputatului și senatorului, noi avem câteva obligații foarte simple. În acel moment avem obligația să-l înștiințăm pe domnul deputat, datorită evenimentelor din mandatele trecute, în care mulți colegi s-au văitat că nu au fost la reședință sau la domiciliu, noi am prevăzut în Statutul deputatului și senatorului ca Agenția să informeze Camera Deputaților sau Senatul, astfel încât să fie informat și membrul uneia dintre cele două Camere, dacă există un raport de evaluare.

Raportul de evaluare se contestă în 15 zile, conform Legii nr. 176, la instanță. Contestarea la instanță nu înseamnă, automat, că există o procedură pe care noi trebuie să o facem. De aceea, nimeni, nici Agenția, nici Parlamentul, nu a cerut și nu avem nici obligația, conform Legii nr. 176, să cerem vreun punct de vedere Agenției sau domnului deputat. Parlamentul României nu poate și nu are atribuții de a ține evidența fiecărui caz particular pe care deputatul îl are, conflict de interese, incompatibilitate sau o stare prin care este trimis în instanță, în justiție, pe o cauză care nu este legată de mandatul său. Nu există astfel de obligații la nivelul Parlamentului României sau al Secretariatului general, nici la nivelul Biroului permanent și nici la nivelul Comitetului liderilor.

În Legea nr. 176 se prevede foarte clar care sunt atributele noastre. În data de 13 ianuarie 2015, Parlamentul României a fost informat de către Agenția Națională de Integritate, prin adresa nr. 611, cu privire la încetarea de drept a mandatului de deputat al domnului Petre Roman, în conformitate cu următoarea prevedere stabilită în Legea nr. 176, dar și în Statutul deputatului și senatorului, în legătură cu rămânerea definitivă, prin necontestare, a raportului de evaluare al Agenției Naționale de Integritate. Nici plenul Camerei, nici Biroul permanent, nici Comitetul liderilor nu se pot pronunța pe această chestiune. Noi am cerut, fiind o situație de excepție, nemaiîntâlnită până acum, Comisiei juridice să ne spună care sunt pașii de urmat. Iar comisia ne-a trimis ceea ce scrie în Statutul deputatului și senatorului, la art. 7 alin. (3) și la art. 7 alin. (1) lit. d), în care nu avem aceste competențe. Spune: la expirarea termenului prevăzut în Legea nr. 176 privind integritatea în exercitarea funcțiilor și demnităților publice, pentru modificarea și completarea Legii nr. 144 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate, precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative, cu modificările ulterioare, de la data luării la cunoștință a raportului de evaluare al Agenției Naționale de Integritate, dacă, în acest termen, deputatul sau senatorul nu a contestat raportul la instanța de contencios administrativ, atunci, conform alin. (2), încetează mandatul de deputat sau de senator, datorită incompatibilității. Luarea la cunoștință se face prin comunicarea raportului Agenției Naționale de Integritate, sub semnătură de primire – lucru pe care domnul deputat l-a făcut în 2014.