Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Florin Iordache · 13 octombrie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·13 octombrie 2020

Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final

Florin Iordache

Proiectul de lege pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul penal în vederea transpunerii unor directive ale Uniunii Europene (PL-x 537/2017; retrimitere la Comisia juridică, de disciplină și imunități și aprobarea desfășurării lucrărilor comisiei în paralel cu plenul)

169 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Păi, proiectul de hotărâre – acum spun. Comisia juridică acum lucrează în paralel cu plenul.

Dacă nu aveam, trebuia să trecem, să eliberăm, și apoi e proiectul de hotărâre.

Am și anunțat.

Deci am întocmit proiectul de hotărâre.

Dacă sunt observații sau comentarii?1 2 3

La titlu? Nu. La preambul? Nu.

La articolul unic? Nu.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

Mergem mai departe.

La poziția 4, stimați colegi*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/116#agenda-1#act-133
content_fingerprint:: 84c345e56add
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:52:08.762273+00:00

, avem Proiectul de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 121/2016 pentru aprobarea componenței nominale a Comisiei de validare a mandatelor de deputat; PHCD 44/2020. Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu, observații? Nu.

La preambul? Nu. La articolul unic, observații? Nu.

Adoptat.*

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

La poziția 5 avem Proiectul de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 125/2016 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 45/2020.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Dacă sunt observații sau comentarii de ordin general?*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, fără nicio justificare pentru poziții sau decizii.

„Dacă sunt observații sau comentarii?”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Dacă sunt observații sau comentarii?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională, neutră.

„stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură standard de solicitare a observațiilor; non-angajament.

„Dacă sunt observații sau comentarii de ordin general?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Invitație procedurală la dezbatere, fără angajament substanțial.

„Dacă sunt observații sau comentarii?”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală de gestionare a ordinii de zi.

„Adoptat.”

În context ↑