Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Nicolae-Mirel Ion · 19 februarie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·19 februarie 2025

Declarații politice · adoptat

Nicolae-Mirel Ion

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – George-Mădălin Borș – declarație politică referitoare la declarațiile vicepreședintelui american J.D. Vance, făcute la Conferința de securitate de la München; – Robert Alecu – declarație politică având titlul „3 ani de război în Ucraina. Între război și pace, alegem pacea”; – Ilie-Aurelian Cotinescu – declarație politică: „Locul României este în Uniunea Europeană!”; – Marius-Felix Bulearcă – declarație politică intitulată „Guvernul României nu poate rămâne indiferent la redefinirea arhitecturii de securitate SUA – Europa din aceste săptămâni”; – Verginia Vedinaș – declarație politică: „Unde sunt fructele și legumele de altădată?”; – Nicolae Păun – declarație politică având ca subiect „Romii, de la robi la cetățeni”; – Alexandrin Moiseev – declarație politică intitulată „România și Basarabia – un destin comun, o responsabilitate istorică”; – Mirela-Florența Matichescu – declarație politică: „România, pe buzele liderilor americani – un moment de reflecție și acțiune”; – Doru-Lucian Mușat – declarație politică despre lipsa implicării autorităților de a controla companiile care nu sunt oneste cu statul român; – Călin-Grațian Gal – declarație politică având titlul „Atragerea de fonduri europene de către primării – o soluție eficientă de modernizare a sistemelor centralizate de furnizare a agentului termic pentru populație”; – Ștefan-Iulian Lőrincz – declarație politică evidențiind critici la adresa partidelor de guvernare; – Rodica Plopeanu – declarație politică având titlul „Taxa pe stâlp”; – Alexandru-Mihai Ghigiu – declarație politică intitulată „Ziua justiției sociale”; – Cosmin-Ioan Corendea – declarație politică: „Arta de a fi irelevant_vs_ diplomația cu mâneci suflecate – România, absentă de la marile negocieri internaționale!”;

27 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără1 marcheri
Anti-pluralism: 1 · moderat1 marcheri
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Păi, stai un pic, n-am văzut ce a făcut 1 2CSAT-ul1 2 3 numai acum două luni

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/16#agenda-1#act-513
content_fingerprint:: 0009eea464f4
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:00.664585+00:00

, când a anulat turul 2 al alegerilor?*

Nu CSAT-ul a făcut treaba asta?1 2 3

Marcheri (8)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Populism (Hawkins)

Populismsupremația voinței populare

Vocevoce proprieMarkerCadru

Invocă o decizie instituțională (CSAT) într-un mod interogativ, dar fragmentul este citat sau reprodus ca argument extern.

„n-am văzut ce a făcut CSAT-ul numai acum două luni, când a anulat turul 2 al alegerilor? Nu CSAT-ul a făcut treaba asta?”

În context ↑

Anti-pluralism (V-Party)

Anti-pluralismrespingerea normelor democratice

Vocevoce proprieMarkerCadru

Sugerează o implicare nelegitimă a CSAT în procesul electoral, punând sub semnul întrebării integritatea alegerilor.

„când a anulat turul 2 al alegerilor? Nu CSAT-ul a făcut treaba asta?”

În context ↑

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește o întrebare retorică pentru a sugera o poziție, fără a oferi o justificare cauzală.

„Păi, stai un pic, n-am văzut ce a făcut CSAT-ul numai acum două luni, când a anulat turul 2 al alegerilor?”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Păi, stai un pic, n-am văzut ce a făcut CSAT-ul numai acum două luni”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la o instituție; nicio derogare sau respect explicit.

„CSAT-ul”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenția nu abordează cereri politice, ci ridică o întrebare retorică.

„Nu CSAT-ul a făcut treaba asta?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu se angajează cu raționamentul opoziției, ci folosește o interogație pentru a contesta fapte.

„Nu CSAT-ul a făcut treaba asta?”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, fără a propune alternative sau soluții.

„Nu CSAT-ul a făcut treaba asta?”

În context ↑