Adrian-George Axinia

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 93 din Regulamentul Camerei Deputaților

310 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat4 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„Parlamentul și frica de clovni”

În vremuri de criză, cum sunt cele pe care le parcurgem astăzi*, România are nevoie de politicieni serioși, profesioniști, care să își iubească țara și poporul1 2, de parlamentari echilibrați și raționali, care, pornind de la prioritățile naționale, să facă legi bune și drepte pentru români.

În schimb, Parlamentul le-a livrat cetățenilor, cel puțin la dezbaterea pe buget, momente nereușite de circ1

În contextul ședinței

2

: numere de echilibristică, iluzionism, dresaj și mulți clovni.

Pe de o parte, coaliția de guvernare s-a prezentat în Parlament cu un număr de iluzionism*, încercând să creeze aparența unor dezbateri democratice, când, de fapt, a respins în bloc toate amendamentele opoziției*, inclusiv propunerea Grupului AUR de redirecționare a celor 4 milioane de euro alocați partidului*, de la bugetul de stat, către construcția unui spital.

Pe de altă parte, PSD, copiind metodele folosite de USR când era în opoziție, a încercat să pună în scenă momente comice, folosindu-se de elemente de butaforie, cum ar fi niște nevinovate păpuși.

În opinia mea, lipsa de încredere a românilor în clasa politică poate fi asociată uneia dintre cele mai frecvente fobii: frica de clovni. Aparent, circul din Parlament îi face pe unii oameni să zâmbească și le produce bună dispoziție. Dar, în același timp, scene de acest gen produc neliniște sau chiar panică în societate.

Când au vrut circ, românii s-au dus la circ și i-au urmărit pe celebrul scamator Iozefini sau pe renumitul clovn Siminică, nu au venit la Parlament.

Românii vor de la liderii lor politici lucruri simple*, cum ar fi o educație bună pentru copiii lor, acces la servicii de sănătate de calitate, locuri de muncă sigure și bine plătite, protejarea familiilor, păstrarea tradițiilor.

De aceea, vă invit să lăsăm spectacolul la o parte și să livrăm, din Parlament, cu responsabilitate și profesionalism, rezultate concrete* pentru cetățeni și pentru țară.

Așa să ne ajute Dumnezeu!

Marker

Cadru

Justificarea se concentrează pe acțiunile și interesele specifice ale grupului politic AUR.

„inclusiv propunerea Grupului AUR de redirecționare a celor 4 milioane de euro alocați partidului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Critica este aspră, dar rămâne în limitele retoricii politice parlamentare, fără a deveni derogare dehumanizantă.

„coaliția de guvernare s-a prezentat în Parlament cu un număr de iluzionism”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul constată respingerea cererilor fără a se angaja în legitimitatea acestora.

„a respins în bloc toate amendamentele opoziției”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Argumentele opoziției sunt ignorate în favoarea unei critici metaforice a atmosferei din Parlament.

„Parlamentul le-a livrat cetățenilor, cel puțin la dezbaterea pe buget, momente nereușite de circ”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul rămâne la nivelul unei poziții generale, fără a oferi o alternativă legislativă sau mediere.

„vă invit să lăsăm spectacolul la o parte și să livrăm, din Parlament, cu responsabilitate și profesionalism, rezultate concrete”

În context ↑