Valeriu Tab„r„

Particip‚nd la Senat, cred c„ a fost o oarecare sc„pare a colegilor senatori ∫i legea a c„zut, dac„ nu m„ Ón∫el, la un num„r foarte, foarte mic de voturi.

Eu a∫ veni Óns„ cu o completare sau c‚teva argumente Ón favoarea acestei agen˛ii ∫i Ómpotriva a ceea ce spunea colegul Timar, pentru care eu am toat„ stima, ca specialist agricol, ca fost director de direc˛ie agricol„. ™tim cu to˛ii c„ sistemul direc˛iilor agricole, p‚n„ la urm„, va fi restructurat ∫i c„ vor avea un alt obiect de activitate. Toate structurile respective, pe care le avem ca dezvoltare, cu specific deosebit, vor fi realizate ∫i coordonate de astfel de agen˛ii. Nu Ónt‚mpl„tor a fost Ónfiin˛at„ Agen˛ia de Dezvoltare Rural„, este Agen˛ia de Pl„˛i, care, practic, vine ∫i pl„te∫te, inclusiv la aceast„ agen˛ie montan„, tot ceea ce trebuie s„ pl„teasc„ acolo, ca programe. Acesta este rolul ei ∫i este o agen˛ie european„.

Pe de alt„ parte, eu cred c„ avem experien˛„ suficient„, ∫i o spun cu toat„ responsabilitatea, c„ structurile care au fost p‚n„ acum, de la nivel central ∫i p‚n„ la direc˛iile agricole, nu ∫i-au f„cut datoria pe acest domeniu al zonei montane. ™i vedem care este situa˛ia, pentru c„, de fapt, situa˛ia actual„ este cea care este ∫i concluzioneaz„ ceea ce au f„cut aceste structuri din direc˛iile agricole sau de la nivelul ministerului. Practic, ele n-au fost!

V„ mul˛umesc foarte mult.