Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·13 decembrie 2017
Informare · retrimis
Ioan Cupșa
Discurs
Partidul Național Liberal va vota împotriva acestei inițiative legislative.
O parte dintre motive vi le-am expus și atunci când am cerut retrimiterea, dar trebuie să subliniem un lucru.
Ceea ce facem noi acum în Camera Deputaților este doar o etapă dintr-un proces complex, îndelungat și unul nefericit pentru concetățenii noștri. Este un proces care a început în februarie 2017. Este un proces care a continuat în lunile de vară și a avut un climax la 23 august, când niște propuneri de o toxicitate extraordinară au fost făcute de actualul ministru al justiției. Sigur, doar nu erau ale lui, nu erau aduse de la Iași, erau ale dumneavoastră, ale celor care sunteți la putere.
A continuat acest proces. În tot cursul acestui proces am remarcat – nu doar eu, ci și alții – că ați supus societatea românească la un adevărat test și românii au răspuns acestui test la care i-ați supus. Asociațiile de magistrați, asociațiile profesionale ale magistraților, asociații sindicale, ONG-uri, profesioniști în drept, partidele politice de opoziție, cu toții v-au răspuns într-un mod foarte dur, respingând propunerile pe care le-ați făcut.
Partenerii noștri externi, parteneri tradiționali, au avut, de asemenea, o reacție pe care foarte bine o cunoașteți, o știți. Ca urmare a acestor reacții, ca urmare a reacțiilor destule la care ne-ați supus, ați înțeles să vă îmblânziți atitudinea. Așteptați Senatul, cum spunea antevorbitorul meu, domnul Stelian. Sper să aveți suficientă minte ca, în Senat, amendamentele toxice pe care le aveți înregistrate la această comisie specială să nu fie votate.
Vă atrag atenția, la această inițiativă legislativă, că ceea ce faceți astăzi și ceea ce puteți face când va trece prin Senat este să stricați un mecanism foarte sensibil. Consiliul Superior al Magistraturii este un mecanism sensibil. Avem absolut nevoie de acest mecanism, care este, practic, cel mai important mecanism care asigură independența Justiției. Acest Consiliu Superior al Magistraturii nu este de ieri, de astăzi, nu este o creație postdecembristă, este o creație a anilor 1909, care a fost mai apoi adusă în modernitate în anii
1922, 1923 – și subliniez un lucru: erau anii buni ai României. De fiecare dată când, în legătură cu acest Consiliu Superior al Magistraturii, s-a intervenit legislativ, aducându-l la zi, erau anii buni ai României. În democrația liberală din acei ani a luat naștere și apoi s-a perfecționat acest mecanism. Aveți grijă cum veți interveni!
Cu astfel de texte, încă o dată, neclare, incompatibile cu nevoile pe care le are Consiliul Superior al Magistraturii, vă bateți joc, stricați un mecanism foarte sensibil, aducând astfel deservicii tuturor concetățenilor noștri, care nu așteaptă nimic altceva decât să se înfăptuiască justiția.
Eu vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .