Nicolae Giugea

346 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„Patrihoția PSD de la Casa de Comerț Unirea!”

Încă de când a apărut ideea comunistă a lui Daea privind gostatele de stat, cunoscând foarte bine modul în care PSD a devalizat agricultura, mi-am pus întrebarea legitimă: ce tun financiar mai croiesc *urmașii comuniștilor1 2, sub argumente patriotice? Am solicitat încă de atunci explicații de la ministrul în funcție privind modul în care Casa de Comerț Agroalimentar UNIREA va acționa într-o piață liberă,

modalitățile de finanțare și, mai ales, cum îi va sprijini în mod real pe producătorii români. Evident că nu mi s-a răspuns la întrebări, ci doar am fost asigurat că o să fie bine!

În contextul ședinței

*

Pentru cine a fost bine abia acum aflăm, ca urmare a anchetelor declanșate de către procurori, de unde descoperim cum au ajuns banii publici în buzunarele

grupărilor mafiote din PSD1 2

.

Prejudiciul adus de PSD agriculturii românești nu se rezumă doar la sumele sifonate prin Casa Română de Comerț Agroalimentar UNIREA. Prejudiciul adus de PSD fermierilor români este mult mai mare. Datele Institutului Național de Statistică, publicate joi, ne arată o prăbușire cu peste 10% a exporturilor agricole și o creștere cu peste 2,4% a importurilor!* Ăsta da patriotism marca PSD! Incapacitatea actualului ministru de a gestiona invazia de importuri, nu numai ucrainene, și de a nu găsi soluții moderne, astfel încât fermierul român să poată să-și vândă producția, ne va conduce la o distrugere sistematică a competitivității fermierilor români. Degeaba produci, dacă nu ai unde și cui să vinzi.

Și, ca să înțelegem cum arată incompetența până la capăt a actualului ministru al agriculturii, nu trebuie decât să vedem cum s-a oferit el să dea consultanță Egiptului pentru realizarea de sisteme de irigații. Nu este o glumă! Este chiar declarația ministrului, care nu a reușit să irige nici 10 ha în plus la nivel național de când este ministru, care nu are nicio viziune pentru acest sector cu o pondere uriașă în PIB-ul național și comerțul internațional al României.

Cel mai agresiv și mai nociv dăunător pentru agricultura românească rămâne PSD, și 1 2acesta nu se combate decât prin vot pentru PNL!1 2 3

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea este ancorată explicit în interesul electoral al partidului (PNL) împotriva adversarului politic (PSD).

„Cel mai agresiv și mai nociv dăunător pentru agricultura românească rămâne PSD, și acesta nu se combate decât prin vot pentru PNL!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea unor termeni denigratori („grupări mafiote”) la adresa unui grup politic definit.

„grupărilor mafiote din PSD”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și acțiunile opoziției sunt respinse prin etichetare disprețuitoare, nu prin dezbatere.

„ce tun financiar mai croiesc urmașii comuniștilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră orice argumentație a părții adverse, concentrându-se pe lipsa de răspunsuri.

„Evident că nu mi s-a răspuns la întrebări, ci doar am fost asigurat că o să fie bine!”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, îndemnând la vot fără a oferi o alternativă de politică publică.

„acesta nu se combate decât prin vot pentru PNL!”

În context ↑