Doru Ioan Tărăcilă

Pe aceasta nu o putem lua în dezbatere, pentru că inițiator este colegul nostru, domnul senator Gheorghe Funar, care a solicitat să o lăsăm.

Vă mulțumesc.

Îl invit la microfonul 8 pe domnul președinte Alfred Bulai, pentru a prezenta punctul de vedere al Guvernului. **Domnul Alfred Bulai** — _președintele Agenției pentru Strategii Guvernamentale_ **:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

## Doamnelor și domnilor senatori,

Punctul de vedere al Guvernului, așa cum s-a specificat mai devreme, este unul negativ, din mai multe motive.

În primul rând, trebuie să spunem, Consiliul Național al Audiovizualului nu are, nici prin definiție, nici instituțional, capacitatea de a valida cercetarea socială. Există mai multe prevederi care intră în contradicție cu regulile de funcționare a pieței de cercetare socială. Ideea de a da un chestionar cu zece zile înainte unei instanțe care nu are legătură cu cercetarea, și anume Consiliul Național al Audiovizualului, nu are niciun temei. Trec peste faptul că o parte din cercetările sociale se pot face într-o perioadă mai scurtă. Când avem nevoie de o informație foarte rapidă, nu putem să așteptăm 10 zile, dincolo de problema strict juridică.

De asemenea, instituția CNA nu poate să judece validitatea unei cercetări sociale. Oriunde în lume, validarea cercetării sociale se face prin alte mijloace, prin alte instrumente, în primul rând de către instituții specializate.

În fine, trebuie să spunem că există asociații profesionale care certifică calitatea cercetării sociale. Cel mai important indicator de calitate este certificatul ESOMAR (European Society for Opinion and Marketing Research). O mare parte din institutele din România fac parte din acest cadru instituțional de auditare.