Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Alfred-Robert Simonis · 9 februarie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·9 februarie 2022

Declarații politice · respins

Alfred-Robert Simonis

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Constantin Bîrcă – declarație politică având titlul „Parcursul european pentru agricultură – Planul național strategic pentru perioada 2023–2027”; – Florin Piper-Savu – declarație politică intitulată „Predictibilitate și stabilitate pentru fermierii români”; – Georgeta-Carmen Holban – declarație politică intitulată „Reacordarea voucherelor de vacanță și scutiri de impozite, măsuri concludente pentru susținerea turismului românesc”; – Sorin Năcuță – declarație politică având subiectul „Aderarea României la Uniunea Europeană, un mare avantaj pentru dezvoltarea țării”; – Andrei-Daniel Gheorghe – declarație politică intitulată „Nu există alternativă la apartenența la NATO pentru România”; – Rodica-Luminița Barcari – declarație politică având ca temă „Criza de dascăli a învățământului românesc”; – Ștefan-Iulian Lőrincz – declarație politică intitulată „USR repară absurditățile Guvernului din formularul de intrare în România”; – Daniel-Liviu Toda – declarație politică având ca temă rețelele electrice subdimensionate și învechite; – Filip Havârneanu – declarație politică intitulată „Iașiul, între întunericul corupției, mafie și primarul interzis”; – Dumitru-Viorel Focșa – declarație politică intitulată „PNL – groparul României”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică având titlul „Susținerea companiilor românești și crearea de locuri de muncă la nivel local au fost și rămân o prioritate strategică pentru PSD”; – Cristina-Elena Dinu – declarație politică intitulată „PSD însănătoșește sistemul sanitar din România, cu profesioniști care iau măsuri eficiente”; – Dumitru Coarnă – declarație politică având titlul „Dezastrul ecologic de lângă localitățile Oltenița și Ulmeni ia amploare, județul Călărași devenind groapa de gunoi a municipiului București, sub privirile pasive ale autorităților”;

164 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Pe de altă parte, vreau să vă spun sincer că îmi exprim speranța sinceră că nu va trebui ca nimeni să fie sancționat1 2 în baza modificărilor făcute astăzi* în Parlamentul României, în Camera Deputaților.

Spun asta cu sinceritate, așa cum vă spuneam, pentru că e foarte important să...

Și, până la urmă, îmi exprim disponibilitatea, în numele grupului pe care îl reprezint*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/16#agenda-1#act-813
content_fingerprint:: df5a1f9810db
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:53.572419+00:00

,

să modificăm în continuare regulamentul, de comun acord, cu toții*

, astfel încât

dezbaterile în Camera Deputaților să fie unele pașnice, civilizate, cu argumente, nu cu jigniri*

, nu cu injurii, nu cu împungeri, nu cu împinsături, nu cu agresivitate. Pentru că se presupune – sau așa ar trebui să fie – că cei care am ajuns în această sală și avem ocazia pe care puțin români o au, aceea de a vorbi la tribuna Parlamentului României, ar trebui să avem capacitatea să avem aceste argumente pentru a purta aceste dezbateri pe un ton elegant, chiar dacă ne contrazicem unii pe alții.

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul exprimă o speranță personală fără a oferi o justificare cauzală sau principială pentru poziția sa.

„îmi exprim speranța sinceră că nu va trebui ca nimeni să fie sancționat în baza modificărilor făcute astăzi”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„îmi exprim speranța sinceră că nu va trebui ca nimeni să fie sancționat”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la propriul grup; nicio derogare sau respect explicit pentru out-group-uri.

„grupului pe care îl reprezint”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apel general la consens fără angajament specific cu cererile opoziției; neutru.

„să modificăm în continuare regulamentul, de comun acord, cu toții”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează nevoia de argumente în abstract, dar nu se angajează cu niciun contraargument specific.

„dezbaterile în Camera Deputaților să fie unele pașnice, civilizate, cu argumente, nu cu jigniri”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Disponibilitatea declarată este o poziție generală, nu o propunere alternativă sau de mediere concretă.

„îmi exprim disponibilitatea... să modificăm în continuare regulamentul”

În context ↑