Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Cristian Gabriel Seidler · 15 octombrie 2019 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·15 octombrie 2019

Declarații politice · adoptat tacit

Cristian Gabriel Seidler

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Alina Teiș – declarație politică cu titlul „România la puterea a 10-a!”; – Emil Marius Pașcan – declarație politică intitulată „Județul Mureș, sub asediul urșilor! Legislația actuală omoară oameni”; – Ioan Dîrzu – declarație politică intitulată „Marile așteptări ale albaiulienilor de la viitorul guvern, PNL”; – Florica Cherecheș – declarație politică intitulată „Forța unității”; – Sergiu Cosmin Vlad – declarație politică despre „starea socioeconomică a județului Arad”; – Răzvan Ilie Rotaru – declarație politică ce are ca obiect „România intră într-o perioadă de instabilitate socială și financiară!”; – Matei Adrian Dobrovie – declarație politică intitulată „Statul român trebuie să ia urgent măsuri de susținere a românilor din Ucraina!”; – Maricela Cobuz – declarație politică intitulată „Suntem în opoziție, iar românii vor aprecia mai mult PSD după guvernarea haotică ce va urma!”; – Glad Aurel Varga – declarație politică cu titlul „Bilanțul pe capitolul «Mediu» la trei ani de guvernare PSD, pentru că măsurile propuse au rămas doar pe hârtie”; – Ioan Balan – declarație politică intitulată „PSD și politica pământului pârjolit!”; – Elvira Șarapatin – declarație politică cu titlul „10 octombrie – joia neagră a României”; – Eugen Bejinariu – declarație politică: „De la stânga, prin dreapta, către stânga, înainte”; – Dănuț Bica – declarație politică cu tema „Bilanțul unei guvernări rușinoase și păguboase pentru România”; – Marius Constantin Budăi – declarație politică: „În următoarele luni, românii vor face diferența între ce a făcut PSD pentru fiecare român și măsurile de austeritate care vor fi puse în practică de Guvernul domnului Iohannis”;

108 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Pe fond, vorbim aici despre creșterea cu 20% a salariilor la Autoritatea Navală Română*, față de nivelul acordat în luna decembrie 2019.

Mai vorbim și despre o chestiune legată de ISCTR – Inspectoratul de Stat pentru Controlul Transportului Rutier.

Acestea nu sunt chestiuni de corelare de tehnică legislativă1 2 3, sunt modificări de fond ale legii!

Referințe

PL-x:8/2019

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2019/II/118#agenda-1#act-109
content_fingerprint:: 99e1502d956f
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:51:01.298038+00:00

Apropo

Vă rog să supuneți votului retrimiterea la comisie1 2 pentru două săptămâni, pentru corelări legislative*, a punctului 9 de pe ordinea de zi – Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 100/2018 pentru reglementarea unor măsuri privind cadrul general aplicabil fondurilor suverane de dezvoltare și investiții – PL-x 8/2019. Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul afirmă că sunt modificări de fond, dar nu oferă o justificare cauzală sau probatorie detaliată.

„Acestea nu sunt chestiuni de corelare de tehnică legislativă, sunt modificări de fond ale legii!”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Lipsa unei justificări substanțiale face ca conținutul să fie nedefinit.

„Acestea nu sunt chestiuni de corelare de tehnică legislativă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la o instituție; niciun semn de respect sau dispreț.

„Autoritatea Navală Română”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cerere procedurală neutră, fără angajament cu cererile opoziției.

„Vă rog să supuneți votului retrimiterea la comisie”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele pentru care proiectul a fost considerat tehnic, fără a le adresa.

„Acestea nu sunt chestiuni de corelare de tehnică legislativă, sunt modificări de fond ale legii!”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o soluție concretă (retrimiterea la comisie) ca alternativă la votul imediat.

„Vă rog să supuneți votului retrimiterea la comisie pentru două săptămâni, pentru corelări legislative”

În context ↑