Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

Doamnă președinte, vă mulțumesc.

Aș vrea să fac câteva referiri la intervenția făcută de domnul deputat Mircea Toader.

## Dragă Mircea,

Greșești profund. Nu te supăra! Cred că o minimă cultură politică ne-ar obliga pe toți să recunoaștem că raporturile dintre Parlament și Executiv se înscriu în cadrul separației puterilor în stat. Funcția Parlamentului este de control asupra Guvernului.

Eu propun o nouă normă constituțională în viitor, care nu este o pedeapsă aplicată Guvernului, eu cred că este un factor esențial de dezbatere publică democratică, să vină săptămânal în Parlament, așa cum se întâmplă în Parlamentul britanic și în Parlamentul francez: primul-ministru vine însoțit de toți miniștrii.

Dacă vă uitați puțin la câtă importanță acordă Guvernul actual Parlamentului, vă rog să priviți banca guvernamentală. Alături de primul-ministru, care a stat aici permanent pe perioada dezbaterii, dar care a fost permanent deranjat de numeroși parlamentari, cu micile lor probleme, le înțelegem... Dar nu în timpul dezbaterii, stimați colegi! Nu în timpul dezbaterii! Cred că avem în banca guvernamentală mai puțin de o treime din membrii actualului Cabinet.

Deci parteneriatul de care vorbiți dumneavoastră există în sensul să comunicăm, instituțional există un ministru pentru relația cu Parlamentul, primul-ministru vine și-și prezintă programele, acțiunile, și-i dăm posibilitatea să vină și mai des. Acesta este parteneriatul, dar, în rest, nu înțelegeți altceva, pentru că există și acel principiu care trebuie să funcționeze, fundamental, al separației puterilor în stat. Și vă rog să țineți cont de aceste lucruri, pentru că altfel senzația mea este mereu că trecem într-o zonă de ușor populism, de care nu cred că avem nevoie. Deci eu propun o nouă normă în viitor, care să se constituie într-o cutumă și care să facă această tribună amplă publică un loc de dezbatere serioasă, pentru că noi tot timpul despre ce vorbim? De un Parlament care este necredibil.

Uitați-vă la paradoxul societății românești: singura instituție cu adevărat democratică din țară, care este Parlamentul, este cea mai puțin credibilă și populară. Instituțiile nedemocratice din România: armata, biserica, sunt cele mai credibile. Este un element de reflecție foarte serios, la care merită să vă așezați și să vedem ce putem să facem cu toții, să dăm Parlamentului prestigiul de care are nevoie, pentru că vorbim de reforma clasei politice. Reforma clasei politice am spus că o vom face cu votul uninominal. Ce s-a întâmplat cu votul uninominal? Prefer să nu mai fac niciun comentariu.

Vă mulțumesc.