Verginia Vedina∫

Pe procedur„ este, domnule pre∫edinte, ve˛i constata. A doua chestiune este c„ se impune – ∫i suntem de acord cu to˛ii – m„rirea indemniza˛iei membrilor Academiei.

A treia idee care s-a desprins este aceea c„ acest lucru ar primi o solu˛ie ∫i mai bun„ dac„ un grup de colegi, reprezentan˛i ai fiec„rui partid, ∫i-ar spune punctul de vedere. Eu a∫ vrea s„ compatibilizez pu˛in aceste idei Óntr-o solu˛ie care s„ elimine ideea de formare acum a unui colectiv care s„ fac„ o nou„ ini˛iativ„ legislativ„, care ar Ónsemna s„ fie supus„ dezbaterii Ón c‚teva luni

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 198/15.XII.2005 ∫i de care s„ beneficieze membrii academiei peste alte c‚teva luni.

De aceea, eu v„ propun s„ fi˛i de acord s„ valorific„m aceste idei exprimate, s„ fi˛i de acord s„ trimitem raportul la cele dou„ comisii ∫i la Comisia juridic„ de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri, iar p‚n„ c‚nd are loc ∫edin˛a acestor comisii, fiecare partid s„-∫i desemneze reprezentan˛ii care s„-∫i spun„ punctul de vedere asupra con˛inutului final al legii _. (Rumoare, discu˛ii.)_

Nu cred c„ se justific„ o nou„ ini˛iativ„ legislativ„, nu cred c„ se justific„ tergiversarea solu˛iei asupra c„reia suntem cu to˛ii de acord.

V„ mul˛umesc.