Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·5 decembrie 2022

procedural · adoptat

George-Nicolae Simion

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

91 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Pe procedură, domnule președinte, Biroul permanent reunit1 2 3 al celor două Camere refuză să introducă pe ordinea de zi1 2,

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/156#agenda-1#act-7
content_fingerprint:: 1b91ed67e086
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:35.371279+00:00

George-Nicolae Simion · 5 decembrie 2022 · monitorul.ai

la solicitarea Grupului parlamentar AUR

, anchetarea averii președintelui Klaus Iohannis.

Acest lucru este prevăzut printr-o lege din 1995.

Pentru ca ANI să poată cerceta averea președintelui trebuie un vot în plenul reunit al Camerei Deputaților.*

Vom avea și săptămâna viitoare un plen reunit și rog membrii Birourilor permanente reunite să pună acest subiect pe ordinea de zi și să votăm în Parlament* dacă ANI poate ancheta sau nu averea președintelui Klaus-Werner Iohannis. Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul invocă o cerință procedurală specifică (votul în plen) ca mecanism necesar pentru acțiunea ANI.

„Pentru ca ANI să poată cerceta averea președintelui trebuie un vot în plenul reunit al Camerei Deputaților.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este ancorată în inițiativa și interesul specific al grupului parlamentar AUR.

„la solicitarea Grupului parlamentar AUR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la instituție; niciun semn de respect sau dispreț explicit.

„Biroul permanent reunit”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul constată refuzul fără a angaja legitimitatea cererii adverse; neutru.

„Biroul permanent reunit al celor două Camere refuză să introducă pe ordinea de zi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Argumentele pentru refuzul Biroului nu sunt menționate sau adresate; ignorare totală.

„Biroul permanent reunit al celor două Camere refuză să introducă pe ordinea de zi”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o acțiune concretă (votul în plen) pentru a debloca situația.

„rog membrii Birourilor permanente reunite să pună acest subiect pe ordinea de zi și să votăm în Parlament”

În context ↑