Dumitrina Mitrea

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

234 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Pe subiect, acest PHCD este ca o palmă dată unui vârstnic deputat care ar putea, la următorul mandat, să ia cuvântul și să fie acolo, pe scena aceea, ca președinte al Camerei Deputaților.

În ultimul timp, la schimbarea regulamentului... Știu, că am vorbit cu câțiva funcționari ai Camerei Deputaților* și au spus că nu ați schimbat Regulamentul Camerei Deputaților în 30 de ani cât l-ați schimbat în acești 4 ani de când AUR este în Parlament*. Ați schimbat Regulamentul Camerei Deputaților așa cum vi s-a năzărit și așa cum ați avut dumneavoastră chef.1 2

În contextul ședinței

În altă ordine de idei, nu am văzut absolut niciodată discutându-se despre faptul că se încalcă Regulamentul Camerei Deputaților* pentru că acolo stă un președinte interimar, iar în Regulamentul Camerei Deputaților nu există această noțiune de interimat și nu se vorbește absolut deloc.

Și aș vrea să-l întreb pe domnul Moșteanu de ce pe data de 2 februarie, la ședința de BP, nu ați decis să numiți un președinte al Camerei Deputaților1 2.

Domnul președinte interimar, de aici, v-a spus să numiți un președinte al Camerei Deputaților. Vă rog să vă uitați pe stenogramă.

Deci, atâta timp cât Camera Deputaților ne este condusă de un președinte interimar, și nu de un președinte al Camerei Deputaților, iar eu îmi amintesc că în prima zi de mandat am fost ținuți aici până la ora 3 noaptea ca să alegem un președinte al Camerei Deputaților...

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se concentrează pe experiența și interesele partidului AUR în Parlament.

„cât l-ați schimbat în acești 4 ani de când AUR este în Parlament”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la funcționari; nicio derogare sau respect explicit.

„funcționari ai Camerei Deputaților”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Interpelare procedurală fără angajament cu legitimitatea cererilor opoziției.

„aș vrea să-l întreb pe domnul Moșteanu de ce pe data de 2 februarie, la ședința de BP, nu ați decis să numiți un președinte al Camerei Deputaților”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele opoziției și se concentrează pe propria critică.

„nu am văzut absolut niciodată discutându-se despre faptul că se încalcă Regulamentul Camerei Deputaților”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, axat pe critică și interpelare, fără propuneri alternative.

„aș vrea să-l întreb pe domnul Moșteanu de ce pe data de 2 februarie, la ședința de BP, nu ați decis să numiți un președinte al Camerei Deputaților”

În context ↑