Gheorghe Buzatu

Pentru c„ a∫a este! Uita˛i, voi da exemplu faptul c„ au fost respinse exact amendamentele care acum Ó∫i aflau rostul, ∫i iat„, dau numai c‚teva exemple alese aici, la Ónt‚mplare: la num„rul curent 12, un amendament supus de domnul senator Radu F. Alexandru, îreprezentan˛ii mijloacelor de informare Ón mas„ au acces la lucr„rile comisiei“. Ceva normal! Un amendament supus de domnul senator Mihai Ungheanu, pre∫edintele comisiei, pre∫edintele Parlamentului, pre∫edintele Senatului, asigur„ ordinea de zi, f„r„ a exprima punctul de vedere al grupului parlamentar din care provine.

De asemenea, sunt alte legi, ∫i eu cred c„ la num„rul curent 35, domnii senatori Ioan Rus ∫i Mircea Dinescu modific„ exact ceea ce ne durea p‚n„ acum, ∫i anume, introduc dreptul senatorului de a propune amendamente Ón plen. Este ceva care trebuie avut Ón vedere, pentru ca la num„rul curent 42, art. 103, s„ fie respins„ propunerea domnului senator Petre Roman, care solicit„ ca pre∫edintele Senatului s„ atrag„ aten˛ia Guvernului asupra abuzului de ordonan˛e.

M„ opresc aici, pentru c„ sunt numeroase, nu este cazul s„ fac un inventar, dar aceste probleme, aceste aspecte, cu toate consecin˛ele lor, eu cred c„ trebuie s„ le avem Ón vedere.

Este cazul s„ vot„m, Ón func˛ie de ceea ce vom stabili.

Numai un regulament care se realizeaz„ prin conlucrarea tuturor poate s„ fie un regulament care s„ aib„ o semnifica˛ie ∫i s„ arate c„ Parlamentul este, Óntr-adev„r, al Rom‚niei.

V„ mul˛umesc.