Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·2 mai 2017
Dezbatere proiect de lege · adoptat tacit
Șerban Nicolae
Discurs
, pentru că, totuși, Parlamentul este unica autoritate legiuitoare a țării.
Pe de altă parte, eu constat din luările de cuvânt că avem colegi parlamentari foarte bine informați și foarte în temă cu această propunere legislativă, ba se fac chiar predicții în legătură cu ineficiența sau cu inaplicabilitatea ei, ceea ce înseamnă că se susține afirmația mea că aveți cunoștință de această propunere legislativă, că ați aprofundat-o și că suntem gata pentru a o prelua în dezbatere în Parlament.
Eu vă respect opiniile și sunt de acord că sunteți foarte bine informați, sunteți foarte bine pregătiți, ați făcut toate socotelile, toate analogiile, toate similitudinile între funcții și putem proceda la o dezbatere, care nu înseamnă că, dacă este în procedură de urgență, nu se face amănunțit, nu se face responsabil.
Dar, așa cum am spus, Legea salarizării unitare în sistemul bugetar, sau, așa cum se numește ea, Legea-cadru privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, este în dezbatere de foarte multă vreme. Am avut o lege în 2010, făcută de cel mai prost guvern din istoria postdecembristă a României, inaplicabilă până în 2017, și e cazul să nu prelungim o asemenea situație.
Cunoașteți foarte bine discrepanțele din sistemul bugetar și faptul că în foarte multe instituții publice sunt angajați care sunt plătiți mai bine decât șefii lor, chiar dacă au o responsabilitate incomparabil mai mică.
Eu nu cred că procedura de urgență înlătură vreo dezbatere, înlătură posibilitatea de a depune amendamente și de a le susține cu toată autoritatea.
De altfel, vă mai spun ceva: Grupul parlamentar al PSD are toată libertatea să facă amendamente la această propunere legislativă pe baza discuțiilor care au avut loc până acum în spațiul public.
Vă rog să fiți de acord cu procedura de urgență. Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.