Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·24 februarie 2021

Declarații politice · respins

Laurențiu-Viorel Gîdei

756 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant6 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„Pentru cine guvernați?”

Cele patru semne ale unei democrații adevărate sunt:

- Un sistem politic ai cărui reprezentanți sunt aleși prin

- alegeri libere și corecte.

- Participarea activă a cetățenilor în viața civică și politică.

- Protecția drepturilor de bază ale tuturor cetățenilor.

- Legi care se aplică egal tuturor cetățenilor.

Pe baza acestei enumerări, la 32 de ani de la căderea comunismului, nu sunt sigur că bifăm vreuna dintre aceste cerințe de bază.

Angajatorii bugetari și antreprenorii din toată țara merită să vadă un plan guvernamental care va stimula întreaga economie, care va îmbunătăți infrastructura locală și națională și care va restaura încrederea tuturor românilor în capacitatea Guvernului de a reporni întreaga economie. Lipsa de viziune și predictibilitate a Guvernului, degringolada financiară provoacă neîncredere, reticență și o lipsă acută de inițiativă.1 2 Or, austeritatea economică, impusă prin tăieri peste tăieri, nu va duce la creștere economică, oricât se insistă pe acest lucru.*

În contextul ședinței

Așadar am câteva întrebări, pentru a putea înțelege și eu, și românii pentru cine guvernează acest guvern.*

Pentru generațiile de preșcolari și elevi?

Nu, pentru că alocațiile nu le măriți, condițiile pentru școala online nu ați fost în stare să le asigurați, condițiile pentru un act educațional eficient și modern nu sunt printre preocupările dumneavoastră.

Ați solicitat la începutul semestrului al doilea, în februarie, verificarea și asigurarea de către fiecare școală a stocului de măști și materiale dezinfectante. Dar nu ați alocat niciun ban pentru aceasta!

## Pentru studenți?

Nu, pentru că nici măcar un minimum de confort nu doriți a le oferi, nici măcar gratuitate pe transportul CFR nu vreți să le asigurați!

## Pentru educatori, profesori?

Nu, trebuiau să aibă salariile majorate cu 25% de mult timp, să aibă demnitatea și respectul pe care le merită. Trebuiau să fie vaccinați după medici și cadrele medicale. Nici acum nu sunt vaccinați cu toții, deși sunt în linia întâi, ca și medicii. Bugetul pentru învățământ în anul 2021 este cel mai mic din toate timpurile. Dar, cum unii dintre dumneavoastră nu ați frecventat școlile din România, este de înțeles.

Pentru medici, cadrele medicale, toți angajații din sistemul sanitar?

Nu, nu vă pasă, sunt ocoliți de orice urmă de empatie din partea dvs. Zădărniciți toate eforturile depuse de PSD pentru a le asigura un venit pe măsura pregătirii și importanței lor* în societatea noastră, în speranța că vor rămâne în spitalele românești să trateze români!

Pentru țărani, legumicultori, agricultori, fermieri?

Nu. Sunt în bună parte furioși pentru că nu au primit banii, promiși doar electoral, pentru calamitățile anului 2020! Aceste sume absolut necesare nu sunt prinse în buget. Programul „Tomata” – anulat; se așteaptă povestea electorală a unui program extins pentru multe alte culturi, dar, din păcate, pentru acest an este prea târziu. Legumele din import au gust de comision, cele autohtone au gust de muncă!* Ați reușit săi disperați și pe țăranii gospodari care mai creșteau porci pentru consumul propriu sau pentru valorificarea în cadrul comunităților în care trăiesc. Doar cinci porci, atât, restul... Aroma comisionului cărnii importate e mai plăcută?

Pentru bugetarii din administrațiile centrale, județene, locale?

Nu, ei sunt cei care trebuie sacrificați, veniturile lor diminuate, disponibilizați cât mai repede. Este preocuparea dumneavoastră principală, reformarea prin austeritate a aparatului bugetar. Mult anunțata modificare a legii salarizării pe criterii de performanță este de fapt o diversiune pentru scăderea veniturilor bugetarilor.

Pentru cei din industria HoReCa?

Nu, ei sunt aproape falimentați, majoritatea dintre ei au închis. Ați tăiat tichetele de vacanță, luându-le astfel și bruma de oxigen pe care o mai aveau.

## Pentru mineri?

Nu, vă gândiți cum să restructurați și acest domeniu. Nu vă gândiți la numeroasele familii ale celor care trăiesc în bazinele carbonifere, la condițiile de sărăcie de acolo, la sănătatea celor care trudesc în subteran.

Pentru românii din diasporă?

Nu, nimic pentru ei. Au dispărut din discursul și preocupările dumneavoastră. Ei sunt buni doar în perioada campaniilor electorale.

## Pentru pensionari?

Nu! Sigur nu vă interesează decât o tergiversare a majorării pensiilor prin farsa numită „o nouă lege a pensiilor” – o generație umilită, sacrificată, batjocorită.

Aș putea să vorbesc ore la rând despre toate lucrurile pe care românii le merită. Dar m-aș mulțumi dacă am începe să respectăm cele patru cerințe de bază, cu care am început. Poate astfel am reuși, mai bine mai târziu decât niciodată, să demonstrăm românilor și lumii întregi că putem deveni o democrație adevărată.

Pentru cine guvernați? Pentru voi și camarila voastră? Pentru colegii de partid și grupurile de interese?1 2 Poate aveți curajul să le spuneți românilor pentru cine guvernați! *Pentru români și România sigur nu!1 2

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se bazează pe interesele și eforturile unui grup politic specific (PSD).

„Zădărniciți toate eforturile depuse de PSD pentru a le asigura un venit pe măsura pregătirii și importanței lor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Grupurile sunt menționate pentru a evidenția eșecul guvernului, fără a fi derogate sau respectate explicit.

„Pentru medici, cadrele medicale, toți angajații din sistemul sanitar? Nu, nu vă pasă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul respinge legitimitatea guvernării, caracterizând-o drept interes de camarilă.

„Pentru cine guvernați? Pentru voi și camarila voastră? Pentru colegii de partid și grupurile de interese?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentul din spatele politicilor de austeritate, respingându-le fără angajament.

„Or, austeritatea economică, impusă prin tăieri peste tăieri, nu va duce la creștere economică, oricât se insistă pe acest lucru.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o critică pozițională, fără a propune alternative concrete sau mecanisme de mediere.

„Așadar am câteva întrebări, pentru a putea înțelege și eu, și românii pentru cine guvernează acest guvern.”

În context ↑