Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·30 iunie 2020
Dezbatere proiect de lege · retrimis
Nicoleta Ramona Dinu
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · poziţional
- Voce
- —
Discurs
...pentru drepturile omului. Legea nr. 9/1991 este, probabil, printre puținele acte normative din România care nu au suferit modificări de la data intrării în vigoare și până în prezent.
Cu un text sumar, actul normativ a conferit un cadru legal precar funcționării institutului și a permis ca o echipă de conducere încremenită pe poziții să țină institutul departe de obiectivele asumate. Ca în multe alte cazuri, pe acest fond al unor dispoziții legale sărace și al lipsei de voință din partea conducerii, IRDO a reprezentat un mediu propice sinecurilor.
Tocmai din aceste motive considerăm că propunerea legislativă supusă dezbaterii este foarte necesară, aducând, printre altele, dispoziții legale privind limitarea mandatelor, ceea ce va permite primenirea cu frecvența definită în propunere a viziunilor de conducere.*
Deși USR susține curățarea mediului instituțional din România de institute care doar consumă resursele publice* și nu aduc beneficii reale celor care contribuie la formarea bugetului de stat, IRDO are un statut particular: este institutul care asigură respectarea de către România a principiilor adoptate de Adunarea Generală a Națiunilor Unite la Paris, în 1993