Ovidiu Ioan Silaghi

„Pentru P.D., interesul de partid nu ține cont de legalitate” Președintele P.D., Emil Boc, a anunțat, duminică, solicitarea formațiunii sale de modificare a Regulamentului ședințelor comune în sensul folosirii la moțiunea de cenzură a votului prin apel nominal, și nu a celui secret cu bile. Este surprinzător, la prima vedere, că președintele unui partid propune schimbarea unui regulament care datează de la începutul erei postdecembriste a parlamentarismului.

Din 1992, în Parlamentul României au fost depuse și dezbătute 16 moțiuni de cenzură. Nouă dintre acestea au avut drept semnatari și reprezentanți ai Partidului Democrat. Niciodată vreun membru al acestei grupări politice nu a cerut modificarea regulamentului de votare, nici măcar în perioada 2000—2004, când și domnul Boc era deputat.

Eu nu am să reiau afirmația domnului Geoană, care a declarat că Emil Boc are „idei năstrușnice”. Am să prezint însă ce declarau mai-marii Partidului Democrat, în noiembrie 2004, când se alegea președintele Senatului: „Ce înseamnă vot secret în bancă? Este un vot secret în bancă? Noi cerem un vot secret în adevăratul sens al cuvântului”, spunea atunci Vasile Blaga. „Vă rugăm frumos să ne respectăm. Legea electorală care ne-a adus aici în Senat este o lege care definește foarte clar cum anume se petrece votul secret. Este contravenție dacă, într-adevăr, votul meu este văzut, este nul acel vot care nu are asigurat secretul”, solicita de la microfonul Senatului, domnul Dan Cârlan.

O schimbare a regulamentului un alt greu al Partidului Democrat, domnul Radu Berceanu, nici nu o concepea. „În legătură cu votul secret, eu cred că ceea ce trebuie cu toții să acceptăm este că trebuie să se asigure condițiile ca votul să fie secret. Dacă cineva dorește să facă, din votul său, din secret nesecret și să i-l arate cuiva, probabil că acest lucru excede prevederilor care există în Regulamentul Senatului. Eu cred că, dacă acolo scrie vot secret, noi trebuie să respectăm acest lucru și m-am uitat în Regulamentul Senatului, nu trebuie schimbat nimic din ceea ce scrie în regulament ca votul să fie, într-adevăr, secret”.

Este adevărat, atunci senatorii Partidului Democrat se băteau să obțină pentru domnul Berceanu șefia acestei Camere. Atunci regulamentul coincidea cu interesul propriu de partid. Acum, când regulamentul nu mai coincide cu acest interes, reprezentanții Partidului Democrat vor să-l schimbe. Acest lucru se poate numi doar într-un singur fel: Partidul Democrat promovează doar politica propriului interes, nu contează ce spune legea sau interesul general.

Îmi pun o singură întrebare: oare domnul Emil Boc și colegii săi care intenționează să propună modificarea regulamentului nu roșesc dacă vor reciti aceste declarații?

P.S.: Domnul Boc, care este și jurist de profesie, ar trebui să nu uite că unul dintre principiile de bază din domeniul juridic îl reprezintă cel al simetriei. Un Guvern este validat de Parlament prin vot secret. Principiul invocat solicită o procedură identică și în cazul moțiunii de cenzură, care este o cale de atac democratică împotriva Guvernului. Deci să nu mai inventăm soluții fanteziste, deoarece s-ar putea să frizeze ridicolul.