Szab— K‡roly-Ferenc

Perfect. În acest caz, ministrul finanþelor ºi, respectiv, cei care au proiectat bugetul ar fi trebuit sã înghitã în sec ºi sã ia notã, conform legilor în vigoare, despre o atare chestiune.

Eu nu divaghez pe tema cã se încearcã a se reveni la aceastã dezbatere pentru ca Senatul sã fie pus în situaþia ca sã ofere presei un subiect delicat: iatã, þine cu dinþii Senatul asupra banilor pe care vor sã îi stoarcã din bugetul, din buzunarul contribuabilului. Deci este o încercare dublã de a pune într-o situaþie neplãcutã, pe merit, aº spune eu, Senatul.

Dar, din punct de vedere procedural, ne aflãm iarãºi în culpã. Aici ar fi trebuit sã ni se prezinte un proiect de Hotãrâre privind modificarea Hotãrârii Senatului din 28 decembrie 1999 ºi nu altceva. Adicã sã fim de acord ca sã ne modificãm Ñ ºi acesta trebuie sã fie titlul Ñ, pentru cã, altminteri, ar însemna cã... ce facem cu aceea din 28 decembrie 1999, nu mai este valabilã sau nu mai existã?

Mulþumesc.