Lucian Augustin Bolca∫

Permite˛i-m„ s„ m„ refer mai Ónt‚i la incident, pentru c„ are o semnifica˛ie.

Desigur, domnul deputat Sergiu Andon avea dreptul s„ se pronun˛e Ón calitate de deputat ∫i nimeni nu-i poate imputa faptul c„ este ∫i pre∫edintele Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i, care a lecturat un raport.

Dar incidentul este semnificativ ∫i el semnific„ haosul care domne∫te Ón procedura parlamentar„ de adoptare a acestui Cod de procedur„ penal„. Este imposibil ca, pe parcursul unor dezbateri desf„∫urate Óntr-o procedur„ de

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 95/16.VI.2006 urgen˛„ relativ„, la dispozi˛ia toanelor Ministerului Justi˛iei, s„ reu∫im s„ rezolv„m problemele a∫a cum trebuie, pentru a face ceva temeinic ∫i statornic.

Œn ceea ce prive∫te amendamentul, domnul pre∫edinte Andon a apelat, de data aceasta, la acela∫i principiu pe care l-am anun˛at, acela al unicit„˛ii termenelor. Numai c„ aici ne afl„m Óntr-o situa˛ie diferit„. Este vorba despre termene care priveau o privare de drepturi, ∫i aici este vorba despre termene care se refer„ la un control judiciar imediat, pentru situa˛ii excep˛ionale. Or, termenele procedurale penale pentru asemenea situa˛ii sunt de 24 de ore. Pentru c„, dac„ am ajunge la concluzia — nu ∫tiu de unde scoas„ ∫i, probabil, aritmetic„ — a comisiei: dac„ nu e aia, dac„ nu-i cealalt„, hai s„ c„dem la pace, la mijloc. Dac„ am ajunge la situa˛ia aceasta, practic intercept„rile ar continua p‚n„ la r„m‚nerea definitiv„ a unei hot„r‚ri judec„tore∫ti ∫i cele 24 de ore sau 48 de ore s-ar transforma cu acest control judiciar Ón 3 zile sau 5 zile, ceea ce nu se poate.

Categoric, 24 de ore este un termen mai mult dec‚t generos pentru un judec„tor care trebuie s„ se pronun˛e imediat la primirea sesiz„rii. Aceasta este procedura pe plan interna˛ional. Judec„torul care autorizeaz„, ziua sau noaptea, se pronun˛„ imediat la primirea sesiz„rii.